是freedoom...

引用:

原帖由 左手烟右手酒 于 2006-7-22 21:11 发表
) X% s, ~$ c; L苏格兰是自由的8 C- }2 R* w: E; n" q
他跟那个皇后的一夜情，恩，我也很疑惑，不理解，为什么要这样设置

( c& s6 F& F2 Z) n" Q4 r
王小波在《万寿寺》里曾经写过：
" V! N& ^( I; S5 I) c! J+ d9 l“所谓老佛爷，不过是个黄脸婆子，她之所以尊贵是因为过去有一个男人，也就是皇帝本人，拖着一条射过精，疲软的鸡巴从她身上爬开。我们所说的的就是历史。这根疲软的鸡巴就是历史的脐带。皇帝在操老佛爷时和老佛爷在挨操时，肯定都没有平常心：这不是男女做爱，而是在创造历史。”

不喜欢风笛,但音乐很动人...最后一句呐喊,我感觉老梅是在对我们说教哩:FREEDOOM---不自由,毋宁死!!

比起电影本身，更喜欢那首音乐

观看该片给人得感觉很不一样，非常想再看一遍，虽然已经看了N遍啦

喜欢苏格兰的风景,喜欢苏格兰风笛,喜欢苏格兰人的强壮...
) i- t+ }  y6 a$ y4 U$ Y喜欢电影的服装...  f+ j# v  r8 H' ?
很难说故事很真实,只是一直贯穿的那股 勇敢的心 .一直支撑只整部电影.

史诗般的经典。确实值得用诗来赞美的影片

喜欢华莱士那一头不羁的长发，心目中真正的男子汉，柔情似水，坚强如铁-------

真叫个矫情！这首诗的原作者有没有替中国的那些为自由而战而牺牲的英雄们也这样矫情一回？  H' O) a  A3 D& g3 x
: }. s: \% z' Q% a; G1 y
《勇敢的心》，继《肖申克》之后另一部被“自由主义”者们神吹五吹得严重畸形的影片。影片把这位农民战士必然的牺牲解释成一次无心的意外，这到底是还原历史真相还是替华来士的敌人--苏格兰贵族阶层涂脂抹粉侮辱这位农民战士呢？！何况居然还搞大了英王儿媳的肚子，没有打败英王却给他戴了顶绿帽子气死了他，自己的孩子竟然即将成为英国殖民者的国王或者公主，这都什么烂七八糟的。套用楼上一位网友引用的王小波的说法来戏说这部电影，其实华来士和伊沙贝拉的性交是用阴茎发动了一场改写历史的革命。“激动”的“自由主义”者们有没有沉下心来想过这部矫情烂造的影片背后的问题？膜拜自由可以，但矫情的《勇敢的心》和浅薄的《肖申克》一样都配不上成为自由的图腾。: V4 O9 q& f) _3 w

, o) d& N6 y$ ]/ |2 z6 E/ J[ 本帖最后由 金属鼻涕虫 于 2007-11-2 14:38 编辑 ]

悠扬的苏格兰风笛，吹响了苏格兰民族英雄的灵魂，也吸引了无数影迷

上大4那会儿几乎每天看一遍，一学期下来看了一百五十多遍，你们说，我是不是心理变态？反正我老婆是这么说的......

这部电影可以说看了好几遍，每看一边就哭一遍

建议大家别看历史了。因为电影上的华莱士太完美了。

音乐和一句freedom印象深刻~  是全篇的升华 ！！

如果说桦来世是在为苏格兰的FREEDOM做努力，那么，成 水 扁  是不是也在为台 湾的独 立与自由做斗争呢