记得曾经在新闻里看到说某某导演用别人丢掉的废胶片完成了自己的处女作
我想问
废胶片可以拿来用的吗？如果可以的话，那小成本电影不是就省了一大笔了？

根据P•亚当•西特尼所著的《幻觉电影：美国先锋派》（1974），许多重要的个人电影是用废弃的胶片和租赁来的摄影机拍摄的，有些杰作由于资金匮乏只好 截短。
   1997年，陈果仅仅用了50万港币外加一些废弃的胶片完成了自己的第一部独立。
   2004年的纪录片《完全伯格曼》里，八十多岁的伯格曼还专门拿出那个老古董来炫耀了一把。那时他把那些废弃胶片放在一种化学药水里浸泡，泡干净之后，自己就在上面绘画，画出来自己就播放，很多年后，有一种直接在胶片上手绘的电影震惊了全世界。
  这些是有可能的，但是从例子看来，大多这种废胶片都是用在片断或者短篇上， 但是废胶片可能会有破损 沙粒等等 影响图像质量。废胶片是应该回收 然后可重新提炼的！但是拍摄完成后的剪辑也是一个非常耗资的工程。
从现在看来还是用摄像机拍摄 剪辑来的方便。

可以问两个问题吗？
1，为什么废胶片的剪辑是非常耗资的工程呢？
2，最后一句话说还是摄像机拍摄剪辑来得方便，这个摄像机是指传统的还是DV？

我是参照的此贴内容：http://bbs.mov6.com/thread-62536-1-3.html
但是对于废胶片 我也不是特别熟悉，好像也没有什么专门的贴是介绍如何利用废旧胶片。 我觉得还要看废胶片的类型，好判定用什么型号的机器拍摄。

有待楼主探究

[ 本帖最后由 FunnyHaHa 于 2008-5-15 21:37 编辑 ]

好吧我从现在开始搜罗废胶片好了。

谢谢FUNNYHAHA

胶片影像质量通常会通过以下几个指标来考察：
感光度
曝光范围（景物的最亮到最暗，通常用挡来表示，负片的曝光范围大概有12挡含趾部和肩部）；
清晰度（这个指标通常用两种方法来考察：客观测量  主观判断）；
颗粒度（是否细腻）；
色彩还原能力（主观评测  和客观测量）；

其实以上几项跟大家有关的是主观评测。

胶片在使用期限内以上几个指标不会有太大变化，因此，在其指标范围内进行使用，预期的影像质量可以控制。
反之，过期的胶片就会出现不同的失控状态，如感光度降低（如果不进行前期测定的话，整体会出现曝光不足）；曝光范围降低（最亮与最暗景物，难以兼得）；清晰度下降；颗粒度上升（比较粗的颗粒）；色彩偏色（这种偏色通常是难以修正的，常规拍摄中也会因各种原因出现一些偏色，但还可以通过调色来修正；胶片过期而引起的偏色，则难以修正）。

学习来着

您真是高人……一个字：牛逼。

这样也可以啊