俄罗斯式的人性——评《十二怒汉》
俄罗斯式的人性2 r$ w, O d; e' t( v
——评《十二怒汉》
_6 r) d) j* U# q2 X
m" T: {- P: c' O" q8 }" e一个车臣男孩杀死了自己的军官父亲，并且证据确凿，所以陪审团只要例行公事式的举手表决便可完成审判。陪审团成员大都事务繁忙，事实上有些人对案情根本就是心不在焉。而一个俄罗斯式的拷问却使这个审判的结果背离了原来的方向。这是一部标准的俄罗斯思考方式的电影。他始终都在讨论是否应该宣判这个车臣男孩有罪的问题，俄罗斯式的辩诘在影片中随处可见。陪审团进行讨论的场所——一个学校废弃的体育馆——使导演进行巧妙的情节安排，从而避免了在充满诡辩的影片中的枯燥。/ {( N {$ J5 Z& u) d& E. {; y
7 S; s' _5 R6 m- U! H
陪审团是十二个人，他们大都事业有成，有的已经退休在家。他们在这个废弃的体育馆中讨论这个已经毫无悬念的案情，不如说是利用这个轻松悠闲的环境放松一下身心，他们确实也这样做了。但在他们坐下来认真审视这个案情的时候，就向观众展示了他们俄罗斯的人性，俄罗斯式的智慧。/ ~4 @" L8 M2 D3 Y! T6 U
* C/ x: P# `) O7 O
俄罗斯式的妥协：第一位提出反对意见的陪审团成员，他的理由和准备都非常充分，这一点，在影片的后半部分可以看出来。但开始时他的反对理由简单而谨慎。他说，不错，案情没有悬念，如果大家都一致赞成这个男孩有罪，然后结束。——这样太快了。他列举出自己的事例，意在说明，这种轻率的审判方式太快了。对一个年轻人太残酷了。但他很快就在众人面前妥协了。他让剩下的十一个人用不记名投票的方式再决定一次，如果全部通过的话，他将服从众人的观点。——这一点很让中国人不理解——长期在俄罗斯人心中形成的造成了俄罗斯人的那种谨慎、妥协、容易悲观的性格、不时在影片中插放同一个镜头：在雨中的战争过后的静静的惨烈场面——这正是所有俄罗斯电影的特点——展现了一种俄罗斯的悲观和怜悯。' v, F4 t7 h6 J
6 I1 D |% n% ?5 i) |& \ ~, m
在讨论现场不时出现一只关在体育馆的麻雀的特写，这让观众感到迷惑不解。当影片中在所有人都认同了反对意见、大家都将乘兴离去之后，陪审团长却出乎意料地提出认为男孩有罪的意见。他的考虑更加现实：男孩如果关在监狱之中就可更加安全，可以避免仇人的报复，并且，如果流浪在冰冷莫斯科的大街上，他会一无所有。生命和自由，哪一个才更重要？所有人又重新站在了重大的抉择面前。令人欣慰的是，人们最后还是选择了自由。在影片的最后，体育馆的窗户被打开，关在里面的麻雀飞到了窗户上，望了望窗外严酷的风雪，努力的飞了出去。这时候，观众们明白了导演的寓意：人生或许是残酷的，但为了自由，还是值得去拼搏一下。
[5 g* f6 }: L4 h7 K0 w3 {$ ^' U# O6 M7 D
[ 本帖最后由 甄毅 于 2008-4-27 14:16 编辑 ]
