我觉得那个送比萨的是被“疯子”玩弄的另一个受害者 也许他也有一些不为人知的秘密 被疯子利用 逼他做这些事 但最后也许送比萨的没有按照疯子的要求 所以被办掉了 也许有没有这个送比萨的当替死鬼都不重要 那个疯子在乎的根本就不是这些 他抓住了他们的所有弱点 一切尽在他的掌握之中

引用:

原帖由 RioChio 于 2008-3-16 15:50 发表
为什么都这么认为，主角原本在生活中带着面具，生活在一个完全以自己的利益至上的谎言中，那个狙击手不过是让他讲出真话。现实生活中谁又不是带着面具的，导演是想反映这一主题吧，最后狙击手后主角的交流只是让他知 ...

这个理解完全和我理解的一样，感觉狙击手就是要一层一层的在大庭广众之下揭露皮特的谎言和一切假象，意在映射目前社会已经成为了一个虚假和伪装的社会。。。真诚和诚实不复存在。这似乎是七宗罪中的一罪

Q1&Q4&Q5 : kiefer sutherland饰演的caller的‘义务’用一种极端的方式来揭开戴着各种不同丑陋的面具。stu因为想通过说出真相拖延时间，侥幸逃过一死。caller最后对他说的那些话，是一个警告。警告他日后也要坦诚面对生活。

Q2: 一部电影，每出来一个新的角色都要做一下铺垫。送匹萨人的出现（有人让他送到电话亭）与最后他的死相呼应，正好能为caller所为做最好的掩饰。

Q3：caller如果早在影片放到30分钟的时候就干掉stu，这部电影就完了。。。
导演通过这部电影是想告诫那些为了眼里只有利益的伪善伟者们，早日卸下自己的面具，真诚面对生活。caller并不是疯子或者变态。。。

p.s.这片终于让我明白colin farrell 凭什么能在hollwood走红了

[ 本帖最后由 KUKU 于 2008-5-7 22:17 编辑 ]

10楼的很对，不过电影看了很久细节记不起来了

说得不错！！！！！！！！！！！！

我觉得想说的道理和《手机》差不多

我不认为狙击手无聊到要传播恐惧,应该是像<电锯惊魂>,<七宗罪>一样,是一种惩罚,让这种犯错后的恐惧心理传播,这种错误往往不是法律明令要坐牢的,往往是走在法律边缘的心灵犯罪,所以,自有人去裁决

女人之见...

18楼说的很好，怎么那么多人认为狙击手是变态、疯子呢?