2 F2 _7 S) ?3 s0 G# Y- H5 a8 f' o
' `: V) i; j' m* j* v! Y我想，这部2003年上映的电影，谁都看过。: z0 [1 {( O4 y4 @" q: U
专业性的评论我不会，但我只想谈谈我的感触：心里有种酸楚和对导演油然而生的敬畏！' W0 M- @/ B% n- w: m
  本片感人的地方很多！  当最后受人围剿时，在力量悬殊的时刻，战士们眼睁睁的看着自己的战友在身边一个又一个的阵亡，仍不屈不饶的战斗去保护村民。也许是他们作为士兵的忏悔和
+ ?; k' N, y) Y; b$ Z$ v赎罪吧。* p0 Y4 O7 _5 w. b2 e
还有就是种族之间的屠杀画面，一帮叛军大肆地实施着自己的暴行，看在几个美国大兵的眼中，也看在了观众的眼中。尤其割去一位母亲的双乳，还有就是那个孩子叛军，暴行达到了极致，连我着样的人都感觉心里被刺了一下。+ V+ `2 m0 |0 z3 y$ L: o  a
/ ?/ B0 `2 `7 O; ^- ?
不知道，你们看过的时候有什么感觉。。。
7 u" G+ J& Z, U! f) g& e
. B8 D0 Y. S0 x
& O  y* t" D& K) v( l[ 本帖最后由 samael 于 2008-3-8 22:59 编辑 ]

这是转的帖，但感觉写的很到位。- X% G+ A- W* W3 F5 X  r

, F" y/ r5 m) u3 B5 R, _与美国精神无关――《太阳泪》& i! D9 m6 w! j$ X( e: \
关于美氏人道主义精神的影片我们看得已经太多了，所以对此片中过多的那种人性渲染已经见怪不怪了，唯一可以说的是，美国人的人道精神比中国式的人道精神显得更加可信，这也是我一直以来观影的经验。那些细节总是似曾相识，但每一次还是能给观众点热血沸腾的东西，这不能不说美国人玩起这个来的确厉害。; r6 E/ Z/ D, E2 a

, J: P3 P, d- k: c: }其实，这种东西是相辅相成的，影片的故事摆在那里，几个美国大兵也不用特意地唱高调，煽情的点自然而然就会流露出来的。这让我想起几年前曾接触过的一部影片，就是轲受良的最后遗作《生死速递》。讲得是送骨髓的事情，片中用七十分钟铺垫煽情，用二十分钟送骨髓，这是一个多么严重的剧本错误啊。如果用二十分钟做铺垫，用七十分钟送骨髓的话，即便不特意煽情，那份情也会自然而然地影响到观众的。所以，不用说人家美国人煽情，人家的煽情是与剧情细节紧密结合在一起的，为煽情而特写一场戏，这也就中国编剧中国导演总是这么干，很不成熟的表现。

我很喜欢bruce willis, 从DIE HARD就开始了。 所以当这部片子上市时，我迫不及待的去买了D9搜藏。还有一个更重要的原因是，这是一部描写特种部队执行任务的电影，集合了所有我喜欢的元素。
) r% o' Z! }+ C% Z, r其实美国人真的有时候把自己拍的太好，让我感觉不到了他的真实。没有豪言壮语就愿意舍身取义为了那些毫不相干的人，甚至是背上违抗命令的罪名。最后牺牲了那么多同生死多年的兄弟，总算完成了他们任务。
) Q  [5 p4 }3 o我门听不到豪言壮语，看不到高大全的英雄， 看不到中国式突出重围，看不到我们常见的枪枪命中神枪手，看不到打不倒的铁金刚，难道着就是英雄吗？似乎不真实啊。。。。。。。, Q' s  p7 m, ?( ~0 n) z
是一部我很喜欢的片子，楼主也喜欢这个类型的片子　吗？比如the rock,世界末日等( j/ f: L+ _) b& r1 i

) h7 ^! U* J3 k, M7 C2 _qq:729002484, msn:zmy.zmy@hotmail.com

确实有震撼的感觉。。。。喜欢！

就觉得莫妮卡在这部片子里面最漂亮了！

引用:

原帖由 chengzhu 于 2008-3-10 19:01 发表
4 w6 B; M9 d4 r7 |) U3 ^* A就觉得莫妮卡在这部片子里面最漂亮了！

3 H* T$ n7 M+ E; z6 C, O4 B; c0 I: d& W- k% `
我认识她是在黑客帝国II里" _5 L  @( l6 H
当时就一感觉。冲动！
8 o0 n# T" z7 u+ W, l- t哈哈
3 T/ }' v  ~8 Z( t8 J6 b: k完后知道了，《不可撤消》是又兴奋又沮丧。' w9 \4 i/ |0 b4 L6 n' K
原因是没我的戏份~哈哈

下面的转帖。写的很好，希望你们也能喜欢。$ `0 V1 T) i- `) J
/ y, h% V& c$ W3 m$ E

& t5 G9 g; t) ?3 O6 g说了这么多，回到《太阳泪》。不可否认，俺是冲着世界最性感女人莫尼卡贝鲁奇去的，当然这部片中的剧情不允许她有展示肉体的机会，虽然有些失望，但也感谢导演没有因为这个性感女神而破坏了影片整体的紧张感。紧张是最自然的煽情手段之一，大凡是紧张的影片，主人公一个表情一句台词都能起到煽情的效果，美国的灾难片对此有充分的演绎。到了此片中，一帮美国大兵要护送一群难民逃离，后面的追兵越来越近，这种紧张感是显而易见的。1 z  J8 r5 v7 [

$ j# J( V, u: J) u2 c5 J造成紧张最好手段是让观众知道这紧张从何而来。希区柯克将炸弹放在正在吃早餐的男女主人公餐桌下面，观众看得见，剧中人不知道，于是这种悬念就造成了紧张。即危险随时可能发生。放到本剧中，危险得到了充分地体显，叛军的残忍是无以伦比的，导演在这方面下足了功夫。片头是军变，先给大家一个血的印象。
. G' R  g+ [' m6 r% q( g6 N  j( M$ {9 ^
然后是那个医院，看着那些伤员，所有人都知道残酷了。
8 o( ]3 E/ C" J9 c. \; a1 w: o' [, k
第三个是教堂的杀戮，对牧师一刀挥了下去，本以为就此省过了，结果一个主观的俯拍的镜头将这场残杀的静态展现在观众的面前，死尸遍地，村庄毁于一旦。
! [& Q" {) Z# W  ]
1 ^4 w2 H+ T# W5 K第四个则是那个途遇的小村庄，一帮叛军大肆地实施着自己的暴行，看在几个美国大兵的眼中，也看在了观众的眼中。尤其割去一位母亲的双乳，这种暴行达到了极致。
# r0 @2 P) j9 Z+ [! I& p2 f8 a, A0 A
这时候，我们可以领悟到导演的手段。
1 A; B; m: I/ _0 B: [
; [1 O) g1 u* U8 @( \这四场戏可以说是慢慢升级的，一步一步，十分地扎实，不断地刺激着观众的神经还有同情心，最后达到了高潮。正因如此，观众对叛军如果追上逃亡者将意味着什么心中自然十分地清楚，于是这种猜想或断定造就了观影者的紧张感。前面说了，紧张感一出来，煽情的事是很容易完成的，美国氏的人道主义也就体显出来了。: c3 v( F* B1 V+ |! K0 H

( b5 L! b: _8 H* O" \9 R不过同时也提到一个问题就是这些美国大兵的选择，莫尼卡的善良是作为一名医生的天性，并没有太大的说服力，布鲁斯的善良是一时的，处于一种挣扎状态，所以当他要抛弃这群难民的时候是极为正常的反应。
! x3 n6 a  p" U. E/ u! d3 Z9 n! V$ F- M+ D* ~$ C. u4 T
但随着导演对叛军暴行的升级演绎，这些美国大兵的善良开始迸发，甚至都愿以死拼取这些难民的活命。" @9 X7 L' A& C6 A* v

  \3 u1 p, `2 S! ?! V  ?所以说，本片中最大的亮点就是那些对暴行的升级演绎，不但令观众十分地入境而且也为美国大兵们演绎他们的人道主义精神提供了理论上的基础，毕竟这种血腥的刺激对任何一个善良的人都会起到生理以及心理上的反应的。
* j" E1 t  B1 h% O5 Z( B. ]9 n- p2 y
最后说一句，种族之间的仇杀的确令人惨不忍睹，生在非洲勿宁不生的好，个人观点！

哎，每次美国人总把自己扮成世界上最正义，最人道的战士。总是让人觉得美国人的在电影中的每次杀戮，每次干涉别国内政，是纯属无奈，是出于正义的迫不得已。但事实上呢，伊拉克战争中，死于战争的伊拉克人，为什么要自杀式炸弹和 美国人同归于尽，因为美国人正在对他们进行侵略和杀戮，他们感到很难生存，不如就不生存了。我同情处于战争中的非洲人民，可我更痛恨在电影中道貌岸然的美国人，因为，在现今时代里，无论是哪个地区的战争，都和美国有或多或少的关系，是美国人将一些地区的矛盾激化，使之演变成战争的。

不过就单论这部电影而言，在这方面他很成功。
- b& D. F5 S7 m1 O6 S) Y  P; w# \' [   把那种美国主义抛开的很自然，让观众产生了共鸣，随着对布鲁斯威历的心理刻画，使我们一起唤起了天生的怜悯与同情。。。

说到煽情不如《世界末日》，第一次看《世界末日》时偶流泪了。看完就觉得为了部商业电影流泪实在是有点傻。《太阳泪》给人感觉还行吧，感觉《黑鹰坠落》更好些。

不会流泪
4 w5 V5 H" i0 v( v$ V美国人把自己的霸权主义以电影的方式变成了英雄主义，很可耻