处女贴，俺也来搅和搅和，嘿嘿
- ]& G% M+ M+ N/ [3 J$ U j 集结号，看了，连动笔的想法都没有，不是不知道该写什么，而是觉得写了意义不大罢了。大片这个概念其实在中国也算是一个畸形产物了，大片是什么？我不知道，按照国内的市场来下定义可能就是投资过几千万甚至上亿，场面宏大，大腕演员阵容强大这几类条件基础上才去称为所谓的大片，那么“集结号”应该算是了。: E9 n! h: x/ p; G# K
冯导的事迹我就不多说了，各位都比我清楚，楼上的提出了一个宋江式的人物，我倒觉得有些贴意了。冯导的集结号有没有这个目的，我敢说：有！而且是肯屁股的！是自愿还是被迫，那就不得而知了。
9 c8 m9 Z# y L" J! e: @" R( f "集结号"作为一部商业片是非常成功的,他的成功来显现在了票房\政府和突破.% x# q. b6 B2 C
票房不用说了,全国人民趋之若鹜的杀进电影院,不管出来是热泪盈眶还是跺脚骂街,您毕竟是花了银子从电影院里走出来的,剩下那点事就是人家在家数钱偷笑的过了.2 j; u# E% O3 X/ ]. F
政府,如此弘扬我军英勇战斗,建立新中国的主旋律,政府肯定坐在大台案后微微点头,随着一个丝若的"嗯"字,一个大红章就盖你脑门上了,你想不红都来不及了.如果把这部片子看作是一个政府的主旋律影片,那真是不错了!
( O% O' M7 |3 R/ h! f" m' m; A 突破,虽然是战争特效用了韩国的爆破特效组,镜头抄袭了大兵瑞恩,但是毕竟还是在我国战争电影中做出了新的突破,(可能好莱坞摄影协会的律条严明,要不缓冲减震器也可以拿来主义了)再也没有死之前不把党费交出来就绝对不闭眼的矫情.; q9 c4 G$ B8 f( N& I
那么我随笔就胡说些吧,集结号肯定是一个战争电影,同样也就意味着牵扯到政治,在中国,一但你牵扯到政治,基本上就是别人带着你你玩了,而不是你想怎么玩就怎么玩,所以这个选题用意何在不得而知.
) }: m/ B" S. w& ?' x 既然局限所在,那么肯定创作就受了到限制,也就是意味着你不可能站在一个没有立场的角度上叙事,既然有了立场,也就说明动机不纯了,如此简单而以.
+ J- m& [: K! y& ?9 b7 |4 f 集结号的故事还好,可惜冯导的功力欠佳,影片的节奏和人物的把握都欠火候,开场前半个多小时紧张的战争场面还是做到了突破的，可惜节奏、剪辑和镜头把握都暴露了冯导对此类影片的弱项，虽然韩国兄弟们的爆破特效看起来很血腥，但是却没做到在镜头前展示出冲击力，三十多分钟的狂轰乱炸的战争戏导致了后半部的拖沓,似乎鱼和熊掌一样没落着.平铺的叙事手段没有任何冲击力,可能是冯导怕闪回闪坏了老百姓的脑袋瓜子.在集结号里人性所描写的都是小我,这个小我体现在了影片的环境是中国的内战,当你站在一方的立场上时,无论对方是你七大姑八大姨的,只要和我作对统统要干掉,表面上看是作战英勇的战斗英雄,可难道不是在宣扬一种人性的泯灭嘛?看来这个年代感官的刺激大大超越了心灵的触动.回过头来看看<战争启示录>是怎样来解释战争所带来的苦难和救赎,是怎样以毒攻毒的,那是怎样的一个层次.谷子地同志为了找到自己战友的尸体,还他们一个名分,乍一看真得很执著很感人,不过这事千万别细琢磨,细琢磨明白了你又上当了,鉴于互联网N多条款这里省去XX千字，就不能多做阐述了，见人见智吧。我还不理解的事为什么把眼镜的老婆发给了军官同志而不是断胳膊的号手呢？也许那样就更烂俗了吧哈哈。还是说回了角度问题，当你用第二只眼看战争的时候，你必须放弃立场，如果这个你做不到，我觉得还是找几个平头老百姓唠唠家常互相挤哒一下来的更加有力。何必给自己找不痛快呢，除非您觉得你自个痛快了。《太阳帝国》的第三只眼看的是多么透彻，多么真实。3 ^: F& ^7 }% p# S" f% D. {
说到这吧，这不是影评，也没什么重点，一大早上起来，阳光不错，随笔一把写到这了，总不能总看帖不回帖吧，人品就不好了嘛哈哈。笔随心思，错落无序，各位多包涵了，任君笑骂。
