没看之前，就听说是个大片。各路人马疯狂的宣传，说是大片。
" p+ |) P3 u% a% e) Q7 O
. M+ J2 C( f2 t9 ]9 l* {看完之后，我只能说：大片？它不配！最多算个中等水平的战争片。7 W! l/ Q0 M. H! l2 t  e% y+ B

7 C  A3 a7 q5 `5 V首先说说它的情节，这倒是不错，关于解放军的电影，现在不多!应该说是作者写的不错，一个关于解放军的感人故事，有血有肉！
2 m" ]1 U7 }+ K/ @/ B2 p( B/ {/ g( E6 w$ N6 [+ M) F
其次场面，非常一般！看完《投名状》和看完《集结号》给你的感觉根本就是天上地下！看看人家《投名状》多大气！
- V3 ?- R0 b) X& ]- n$ z' v: @0 |3 O2 B1 K, n+ n5 T+ S
再者是演员，演谷子地的那个演员把这个人物演绎的非常出色，当影片一开始，听到他喊的那段话，我就感觉这个演员很不错！那声音，那神态没话可说，把一个人民解放军演的活灵活现！
( w  e: g4 r2 p5 D' T! h: ^3 `/ j
  ]. o' c! n0 m" i% o2 [4 c关于导演----冯小刚，这部电影说明他转型转的非常失败！以前曾喜欢过他一段时间，后来就一般了。他的那贺岁三部曲的确是经典，《甲方乙方》《不见不散》《没完没了》，后来的《一声叹息》《大腕》《手机》《夜宴》《集结号》这些都无法和那贺岁三部曲相提并论，《一声叹息》还算不错的！后面的四部就已经失去了原来的味道！他转型，先是《夜宴》，稍微有点看电影经验的人都知道那是一个怎样的烂片！《集结号》至少比《夜宴》强一些！接着我看他向哪去！
) }$ M+ t2 s% [  t& B  U8 u
' _. Y' \8 ^# w; I5 @总的来说我感觉：冯小刚做演员要比做导演出色，看看《冤家父子》，看看《阳光灿烂的日子》，看看《功夫》，他的演技倒是有一定的基础。5 i/ `$ n8 V5 c' ^2 y5 C# j7 X
1 \- V# q2 F; C/ [2 V; n1 S( h! k9 @
至于为什么《集结号》会在新闻联播上多次出现：看完电影，你就觉得问这个问题是多么的没有水平！这么具有政治色彩的电影，政府怎麽会不好好宣传。
5 L, I  r) P, E" A5 v, N: O% F% h+ W) K6 v3 O
至于《集结号》的票房，我不知道如何说！看看国产电影票房最高的两位《黄金甲》《夜宴》，你就会不奇怪《集结号》的票房这么好。我只能说票房代表不了电影的精彩程度！媒体过多的宣传导致的。花钱去影院看这些票房大片，我到觉得不如买本书看看，收获要比这些多许多！
5 s1 X: ]. K% p. p0 ^5 `* B
  X6 |( Z& C% c4 A  v5 _总之，剧本不错，演员一流，导演失败！5 W! G' l  t0 W# [2 a. H1 Y- O% K

3 X* d$ B1 n+ y, e5 b! ^0 {大片？它根本不配！1 u" B# Q  w, J
$ c( E1 I9 \# H

6 q6 v2 W; u2 c. Y
' R* G1 T, v. v( _
; L& t) r' @3 v2 E( QPS：看到反应这么强烈，再写一点东西！' j  ?0 O1 M1 a$ t3 l3 V# I2 S
我认为电影本来就没什么可讨论的，写影评只是感觉有话说，写出来就好！$ X9 U" N; E) x5 X' V
电影也没有看不懂的，只有你能不能理解导演的意图。
$ a. P, G- d& S  L( Z5 I一个电影，你可以看出导演的意图，看出你自己的感觉，你能说看出导演意图的就是正确的？看出自己感觉的就是错误的？
1 _4 m0 n) Z; R7 }所以我一向只写，不和人讨论，因为觉得没有意义。每个人都觉得自己是最正确的！3 V& f2 [3 V5 l( c9 e
除了看到有人回复的比较经典或者幼稚，我才出来说一说！0 p0 b2 W- @& \1 y
电影，每个人的想法都不一样!你说出你的想法就行了，何必那么在意别人怎么说的呢？为什么一定要别人同意你所说的呢？为什么你觉得别人的意见和你不同，你就觉得不能理解呢？凭什么你觉得你一定是正确的呢？没有意义!
: j& ^% n7 ?8 D* z. }' X) m2 r' T/ `6 X2 h
[ 本帖最后由 wuchiblue 于 2008-1-28 22:29 编辑 ]

比起当年《无极》的过度宣传的形式大于内容来讲，不可否认《集结号》在赢得票房的同时，也赢得了更多的口碑~~. o# ^$ G5 @7 Y  m* p

2 b4 V& v% R$ i2 \. }每部电影出来，都会有唱反调的，这是市场经济有益的必要的补充~~~

引用:

原帖由 妖僧三藏 于 2008-1-26 23:03 发表
( c! v& a2 ?" g比起当年《无极》的过度宣传的形式大于内容来讲，不可否认《集结号》在赢得票房的同时，也赢得了更多的口碑~~7 v7 j% j7 u; H9 E  S0 j5 A- M
% a6 c7 J1 V' D1 E
每部电影出来，都会有唱反调的，这是市场经济有益的必要的补充~~~

" M' a" l' h2 ^8 p2 w6 i" t要是和《无极》相比，那《集结号》真是算个不错的片了。
4 @2 s& u4 P* I8 p. }, b+ t所以为什么有人说：看完了《十面埋伏》，觉得《英雄》真的很好看！

引用:

原帖由 wuchiblue 于 2008-1-26 22:18 发表 % O* N9 V2 s1 a
总的来说我感觉：冯小刚做演员要比做导演出色，看看《冤家父子》，看看《阳光灿烂的日子》，看看《功夫》，他的演技倒是有一定的基础。* _9 B1 ...

4 F6 e! p  ^' {# S, i* f  z  I+ y
冯小刚在这几部影片里属于客串~加起来也没有几分钟的戏~那来什么演技~& \* W; H: ^. x
5 `' A1 j+ `4 R9 t
就算你想抬高《投名状》~也没有必要踩《集结号》吧~

引用:

原帖由 wuchiblue 于 2008-1-26 23:09 发表 1 d+ o) Y: O0 W1 ^
* Q. U  L) Z" n% \0 S; Q: z
要是和《无极》相比，那《集结号》真是算个不错的片了。9 ?- e' r8 a, G1 M& v% [# E& Q
所以为什么有人说：看完了《十面埋伏》，觉得《英雄》真的很好看！

( n* r& B( J, Z4 o; |" a3 p
我觉得《英雄》、《集结号》都挺好看~
: \$ V+ L3 L5 N
/ p. ]* I5 l2 Z, E% ^6 e就你的标题而言，《集结号》算不算是“大片”似乎没什么争论的必要，而且一部电影是不是好看，与其算不算“大片”也根本没有必然关系！0 |% W. C$ z$ a
/ }4 D; \6 w9 G' e! M
如果你实质是想讨论《集结号》是不是一部“好片”，那显然是文不对题。《集结号》也确实得到了大多数人的认可，他的好坏也不是一定要和其他某些电影相比较才能显现出来的~2 X. X) u. M+ }* f7 j' B  f

  \( {8 X9 ?( `; d8 c0 z当然我不排斥另一少部分人的观点，我说了，这是市场经济有益的必要的补充~~~

引用:

原帖由 妖僧三藏 于 2008-1-26 23:45 发表
* d( }6 n6 V3 q# ~; ^
( {! z2 J4 J  n& r: x我觉得《英雄》、《集结号》都挺好看~
+ l: @& W9 m+ p/ K! ^9 m, L: Q: C( P$ Z" l+ }2 d
就你的标题而言，《集结号》算不算是“大片”似乎没什么争论的必要，而且一部电影是不是好看，与其算不算“大片”也根本没有必然关系！
5 k' w0 R- r7 E: n* v2 T' i6 z- Q5 r- X8 ], l! d
如果你实质是想讨论《集结号》是 ...

/ F5 `! J3 b* o1 h/ _% s  ?我没说好看不好看和是不是大片有什么必然关系7 d- p5 {* S# L2 S9 Y6 \$ ~5 {9 Y# |
我说的是：它不是大片，也不配说是大片，也不是好看
: s5 U: J2 g3 p* b8 T都宣传的是大片，我说它不是大片，怎么了？它算不算大片没有争论的必要，你的意思也是说它不是大片。2 G: F8 d6 b; c5 A
好看的电影不一定是大片，可大片一定好看！不然根本不会叫大片！, {- i5 x  h8 J# C# a0 ?
其次我也在讨论这部电影啊！

引用:

原帖由 崔斯坦 于 2008-1-26 23:30 发表
- O9 {$ [) @% `
# F* F" W. P( }: X. |2 \7 D冯小刚在这几部影片里属于客串~加起来也没有几分钟的戏~那来什么演技~
7 H  J! Z( H8 B3 G
5 m5 ?# m+ c' ]) Q9 {就算你想抬高《投名状》~也没有必要踩《集结号》吧~

& |4 z* I6 c6 I. b
只有几分钟就看不出演技了？- X( O- \- K% h: a% W
要是你这么说的话我就无话可说了6 ]$ f+ P6 z" N! Q
至于说我想抬高《投名状》，哈哈，我只是个看电影的！: u) C. C0 Z, j! a) Z% R1 ]( |
我只是拿两个的场面比较了哈！
9 F6 M2 r& x, x- ~' I8 ~那里有抬高？场面它就不如《投名状》。这是事实！
- i6 \2 i6 H) J6 |7 y# i1 ^我踩《集结号》，呵呵，更是笑话！
) h4 ^5 d3 L$ _  ^* Z2 J在我眼中，电影都是一样的，只有我喜欢和不喜欢的。从来不会为了说这个电影好，而说那个电影不好！

引用:

原帖由 妖僧三藏 于 2008-1-26 23:03 发表 / S6 U& H4 t6 _
比起当年《无极》的过度宣传的形式大于内容来讲，不可否认《集结号》在赢得票房的同时，也赢得了更多的口碑~~
9 d6 F" {) X, }& v' V" g# [9 G* B# x9 y+ N& [. O( h- f! R
每部电影出来，都会有唱反调的，这是市场经济有益的必要的补充~~~

6 m# V; I* p: `' z. L
每部电影出来，都会有唱反调的，这是市场经济有益的必要的补充~~~
! K6 O9 |; m7 V! A. u3 N* p; ?其实错了，每个人的角度不一样，看法当然会不一样！
  P/ S+ @+ ~6 X, V& A" G# O) U不是唱反调，是人家真的那么认为。
" f$ |! V5 s2 a6 Z当然不排除某些××的人故意把一些公认的经典说的一无是处，以此来衬托自己的与众不同！
1 u: }. D) X5 Y; w% t更要说明的是再牛逼公认的经典，也有人会说不好看，因为每个人的背景和性格不同，看法一样了才会奇怪。
6 ]) H8 B" W7 V1 R用唱反调？呵呵！太偏激！

引用:

原帖由 妖僧三藏 于 2008-1-26 23:45 发表 3 f  _2 x# G( v) O4 g1 \4 ]: M
; L2 M7 F5 N) ~* c6 v
我觉得《英雄》、《集结号》都挺好看~2 q& n: d$ M5 p( I
" @4 f& X; Q! b, R
就你的标题而言，《集结号》算不算是“大片”似乎没什么争论的必要，而且一部电影是不是好看，与其算不算“大片”也根本没有必然关系！
: S$ i1 n. m3 I. ~9 `$ b3 j$ k9 I3 a0 M8 j- B
如果你实质是想讨论《集结号》是 ...

: Y1 }3 j% g, p$ E! A' `
如果你实质是想讨论《集结号》是不是一部“好片”，那显然是文不对题。《集结号》也确实得到了大多数人的认可，
& f+ G5 e- X8 N; a2 C. _! F' C他的好坏也不是一定要和其他某些电影相比较才能显现出来的~
/ L* }+ t! _  S7 y+ \当然我不排斥另一少部分人的观点
8 B# Q. X9 K+ k/ h7 x2 r6 T; k请问我的影评那里没有不讨论《集结号》？至于我的题目，更没什么问题！它就是不配叫大片！
4 i" G; k( Q/ C* r6 `至于大多数人认可和大多数人好评，我不关心，我也不知道到底有多少人说它好！
9 Z8 F( t3 C5 u至于你所说的当然我不排斥另一少部分人的观点，何以见得是少部分人的观点?我不能说很多人喜欢，我也不能说很多人不喜欢。因为我不知道！我只知道我身边的人看完之后都觉得一般，甚至说是不好看。要是说电视和媒体或者网络上有人说它好的人，我不稀奇，因为它已经在新闻联播上出现了四次，那么多人的认可和好评，可以看的出是什么原因！
/ n0 o1 s8 Q* e4 o1 \他的好坏也不是一定要和其他某些电影相比较才能显现出来的~：我只是用《投名状》和它比较了下场面！其他的我没说什么吧？

最后说一句
  j2 h3 _+ B3 F, |对崔斯坦：不要老以为：一个人说这个好，那个不好，就是在打压那个，抬高这个！中国人的通病：总是觉得一个人给你介绍一个好东西时，觉得你肯定跟这个有什么关系！在《功夫》里，冯小刚那句：还有谁！记忆清楚吧！在《阳光灿烂的日子》里，那个老师搞笑的形象，有印象吧！只是几个镜头而已，就让大家一下记住了。  {/ o+ b; V- @2 A# b# _
对妖僧三藏 ：反问一句，你说的：他的好坏也不是一定要和其他某些电影相比较才能显现出来的。你也说的这个：比起当年《无极》的过度宣传的形式大于内容来讲，不可否认《集结号》在赢得票房的同时，也赢得了更多的口碑~~请问你这是比较吗？
: \5 a( a0 v0 o2 e7 I7 O! `7 X' X2 h( t9 c7 i6 z
我认为电影本来就没什么可讨论的，写影评只是感觉有话说，写出来就好！/ t; m* k$ ^7 C* I
电影也没有看不懂的，只有你能不能理解导演的意图。0 Z7 @  M: E7 V/ f5 x5 r, e) H
一个电影，你可以看出导演的意图，看出你自己的感觉，你能说看出导演意图的就是正确的？看出自己感觉的就是错误的？! Y+ b: q; _/ J5 z
所以我一向只写，不和人讨论，因为觉得没有意义。每个人都觉得自己是最正确的！
4 _3 y" k9 w( @$ P% [除了看到有人回复的比较经典或者幼稚，我才出来说一说！! ]6 f. o" P) s+ F
电影，每个人的想法都不一样!你说出你的想法就行了，何必那么在意别人怎么说的呢？为什么一定要别人同意你所说的呢？为什么你觉得别人的意见和你不同，你就觉得不能理解呢？凭什么你觉得你一定是正确的呢？没有意义!
2 r' ^5 Q: ]$ e# e3 z, Y( W3 m- C8 @  n1 Y
[ 本帖最后由 wuchiblue 于 2008-1-27 09:59 编辑 ]

引用:

原帖由 wuchiblue 于 2008-1-27 09:48 发表
' A  y' p* J) _6 X( j好看的电影不一定是大片，可大片一定好看！不然根本不会叫大片!

; x2 s2 I8 S: c8 U6 A4 {
说了这么半天，原来这才是你的观点呀？3 e" `. _/ r1 n0 m# |
早说我连帖子都不回~
( B( G4 m3 H( H+ G! ~1 `4 G
: u! J$ z4 E% [' `0 a( p; W" M[ 本帖最后由 妖僧三藏 于 2008-1-27 13:24 编辑 ]

大片一定好看这句话的确比较滑稽，不过断章取义也没什么意思。
  g- k% U. m* P$ z集结号就我来看，的确不如投名状，因为他后面的文戏太长太松了太刻意煽情了。2 z5 E% M; F$ E* N. e
雷霆救兵后面的文戏也很多很长，但松紧有度。! u2 \7 g" j( d9 P4 d, }7 }
不过集结号与中国过去的战争片来说，的确有进步，这也否认不了。

引用:

原帖由 wuchiblue 于 2008-1-27 09:00 发表 7 p5 S' \/ Z8 G: f
好看的电影不一定是大片，可大片一定好看！不然根本不会叫大片！

% ~2 a! ]! I( U$ J6 I( u) B

7 J7 ^  s+ M1 |, H3 \3 P; w能说出这种无知的论调来~确实同你也没什么好说的了~你自己在这儿唐僧吧~

期待冯导的贺岁片，呵呵。刚看了集结号，感觉还是可以的，虽然没有媒体上所说热泪充眶的感觉。lz消消气

引用:

原帖由 boren 于 2008-1-27 21:42 发表 ! `8 U' K3 R4 {9 r
期待冯导的贺岁片，呵呵。刚看了集结号，感觉还是可以的，虽然没有媒体上所说热泪充眶的感觉。lz消消气

" P7 f& C# e4 H+ |) V5 u5 J/ m8 m  b* ]9 g2 F
谢谢了！5 e# \: ^1 C7 z
没有气
! E0 `$ s1 _' _# G  j/ s如何消啊& y0 g: r: O4 ^
呵呵
% m5 `$ Q7 E6 S; z1 e# F- _3 _" Q不拿别人折磨自己是我的座右铭！