; M/ e, _+ Q* M* v% s: X  s' H“好看的未必就好吃，好吃的也未必对你的胃口。”看完才知道《老无所依》并不是我们习惯已久的正义必胜的警匪片模式，看到片尾那个遭到重创的杀手在两个小孩的帮助下成功逃脱后，感觉就像吃完鱼被一根鱼刺卡住了喉咙。作恶多端的杀手依旧逍遥法外，在无处不在的暴力面前，正义的力量有如片名《老无所依》一样透着无助和无奈，“恶有恶报”这句古语在电影里根本就行不通。也许这样片面评价科恩兄弟的最新力作显得太过肤浅，几个月来笼罩在《老无所依》头上的光环足以让它在世界影坛上青史留名，科恩兄弟的双手估计也被林林总总的奖项磨出了老茧。西方的影评家对反思社会问题的现实题材似乎情有独钟，对这部电影倾注的热情更是超乎想象。7 K( \1 ?1 H* I6 C, `& I8 \8 t! m

  G& e4 T: v1 V% S9 {  @
# ~! F6 y* ?  u   影片改编自美国著名作家科马克•麦卡锡曾大受欢迎的同名小说，作者将故事的时间背景设置在80年代，这正是美国社会新生价值观与传统道德观所产生的激烈碰撞的时代。科恩兄弟在电影中巧妙地应用镜头语言诠释出这种令人困惑的矛盾，比如男主角Moss受伤后要用500元向三个路过的男生买外套以便遮住身上的血迹，三个男生非但没有帮助这个伤痕累累的可怜人，还要求Moss得先付钱才给外套，甚至在Moss 索要男生手上的啤酒时，男生还反问啤酒你要开多少价。与此形成鲜明对比的是当杀手Chigurh同样受伤后向两个小男孩买衣服绑住骨折的手臂，其中一个男孩毫不犹豫地脱下衣服给了Chigurh并拒绝要他的钱。很显然，前面的男生比后面的男孩年龄要大许多，金钱在他们眼里的魔力当然也大许多，人的年龄嘛，往往与欲望和贪婪成正比，社会这个大染缸实在是太可怕。更具讽刺意义的是那个倒霉警察刚刚用电话向上司报告完一切平安，话音刚落就被他亲手逮捕的人犯活活用手铐勒死。片头的一段画外音真是耐人寻味，那个州警不用带枪巡逻，人们遵纪守法的时代早已一去不复返，他难以理解的案例正在愈来愈成为泛滥的现实，枪支、毒品、暴力、杀戮已经让当下的社会成为老人们眼中的怪物。警官Bell在咖啡馆里与一个老同行的对话对于整部电影来说犹如点睛之笔——2 U0 J( f, A8 W9 D) h% P
% Z1 M1 \8 C! X

8 Y% F! R2 k* L$ {2 l. W# e7 X6 K, _0 U6 h
“钱和毒品，它们超过了任何一切。它们有什么意义？它们有什么后果？如果你在20年前跟我说，我会在Texas街上看到染着绿发，鼻子里插着骨头的孩子，我压根就不会相信你！”' @% I  X9 ^, _6 V" C
“真是无奇不有！但是我觉得当人们不再互称先生和女士的时候，其余的事情也就接踵而至了！”- l2 ?: U& b, ^7 `3 c( ~  H* C- A
6 Z/ g% v" Z7 o7 S+ L: H! O' J
“这是潮流，糟糕的潮流。”) L; V, W6 W5 Y2 o+ p) n* I
·······
& i; S! s7 g3 x; @1 {% {9 _
3 V* D9 I8 V- k, `   科恩兄弟的影片擅长用无法掌控的意外来抓住观众的心，给我留下深刻印象的《冰血暴》就是其中的代表，故事情节的发展就象一辆刹车失灵的汽车从盘山公路上疾驰而下，下一个拐弯之后是冲下悬崖还是撞上峭壁谁也无法预知，科恩兄弟就是以这种加速度带着观众们和影片中的角色一起体验绝望的快感，观众观影享受的妙处就在于时刻处于一种紧张的状态中，每个人都清楚此时此刻是什么境遇，但没有人知道下一秒钟会发生什么事情！6 d8 Z0 Q& H; f8 z
' ~. z; B( V4 `5 s8 I/ y: q

" f0 t+ J1 `0 w' R/ J    退伍军人Moss过的是平淡且安逸的日子，直到有一天他在错误的时间错误的地点捡到了不该捡的钱，原本的一切就都改变了。毒品贩子、变态杀手、警察一个接一个登场，一场围绕着200万美金的逃亡和追杀就此展开。科恩兄弟这次从一个平凡小人物的意外遭遇开始，带着观众再次踏上一条充满悬念的视觉之旅。剧中的人物设置让我在影片前半段一直认为这会是一部动作片，冷血杀手Chigurh＋越战退伍军人Moss＋经验丰富的警Bell，怎么看也像是三个硬汉之间的角力。可结果还是让人大跌眼镜，Moss虽然凭借战场经验与Chigurh来了一番斗智斗勇，可最终还是稀里糊涂得惨死在墨西哥人的乱枪之下，Bell虽有一副不怒自威的执法者形象，可他却丝毫没有《冰血暴》中那位身怀六甲的女警那般幸运，苦苦追寻Chigurh却连一根汗毛都没摸到，只有空发哀叹的份。变态杀手Chigurh可说是本片最大的亮点，扮演者贾维尔·巴尔登凭借这个角色获得65届金球奖剧情片最佳男配角。先别说他是怎么杀人，光瞧一眼他那副尊容就让人毛孔直竖：乡土无比的发型彰显他的另类、圆而鼓的双眼象是得了甲亢、整个面部唯一会动的地方只有两片嘴皮子，不管是向人问事或即将杀人都是一副不温不火的腔调，可说出的一字一句都会让人不寒而栗。# D$ d5 y+ O0 Y& i8 s) f
# L4 X/ ^" V: q' r$ x, Y! C( b8 y" g
1 x5 l7 Q9 U# T, D% d" i; H- ~1 M
( W/ P4 a. P" A3 ]8 q+ G4 u: y9 U# {
  影片中有两场戏让人不得不压抑到屏住呼吸，一是Chigurh让杂货店老板猜硬币决定其生死，二是Chigurh与Moss隔着房门对决前的沉寂。在科恩兄弟眼里，这两场戏绝不仅仅是营造气氛那么简单，“通过画面，科恩兄弟在无情地挤压着观众的心理承受能力，甚至在逼着人们面对这种黑暗的情感深渊”。这，就是科恩兄弟最擅长的暴力电影。如果将整场观众比作一个社会，那么Chigurh俨然就代表了无处不在无法遏制的暴力， Chigurh对于观众的心理作用，就被暗喻成了暴力对社会的现实影响。这，就是科恩兄弟最擅长的黑色幽默。( m6 r. P0 @3 y& h, W) n. R7 ^, X
; H0 v1 \1 s; w* a4 u8 V

# N6 [  ~4 B2 V3 s! @: u3 l6 y; y% I% J

' e% \: c( I7 T
6 y; u( u; ~) g/ B" a' S
0 x6 [  D8 U3 I" J5 M4 @[ 本帖最后由 kikicoco 于 2008-1-21 06:56 编辑 ]

我也很喜欢《老无所依》，这是近几年我看过的最好的暴力片，Chigurh让杂货店老板猜硬币决定其生死和Chigurh与Moss隔着房门对决前的沉寂两段戏的确很有压迫感。

楼主所言极是，昨天刚刚看过。看完之后觉得莫名其妙，仔细回想后有种说不出的压抑，正如楼主所说，罪恶和残忍没有受到惩罚，并不是所有的事情都是“恶有恶报”。这就是这部电影所表达的社会和个体的遗憾。
7 C: |/ I! J5 S: T   当时我看完之后，就在想，电影为什么叫《老无所依》？回味过后，真正的感受到了”无所依靠“的无奈和伤感。美国是民主和法制都很健全的国家，侦破水平和断案能力在世界上都是一流的，但是从影片却显示出了“无所依靠”的主题思想。8 M4 k. J" p8 N: }7 d0 d$ v# V
      那个冷面杀手超强的跟踪水平和杀人不露痕迹的恐怖，时刻笼罩着整个电影，他独特的杀人武器更是让人觉的可怕之极。（他使用的武器就是以个类似于氧气瓶东西，用气体产生的瞬间巨大的压力来置人于死地）就是这样一个背离社会的冷酷个体，却在影片的结尾时，在他不在意的时候，被车祸差点断送了性命，即使如此，他依然逃出了警察的视线。似乎这个无所不能的杀手是“无所依靠”。7 ?0 L: ]! K4 n
     而那个出生于警察世家的老警官，拥有丰富的断案经验，从电影一开始，就处于被动的局面，几次都和杀手擦肩而过，但是就是抓不到这个从14岁就开始杀人的恶魔杀手，直到电影结束的时候，这个年迈的老警官依然是两手空空。老警官虽然阅历深厚，“无所依靠”在他身上体现充分。* v) d6 S. D& x8 V0 j0 Y8 R" o
     那个得到意外之财的越战退役老兵，从开始得到意外的200万美金开始就走向了亡命天涯的道路，他始终没有摆脱杀手对他的跟踪，即使他发现了钱箱藏有通讯器之后，依然被这个拥有一辈子杀人经验的杀手所追杀，虽然他好几次都化险为夷，但是最终还是毙命于杀手之手！！你拥有了巨大的财富，你有作战经验和武器，该死的时候一样无法逃脱命运！可怜的老兵更是“无所依靠”。
' C( u. Z/ K; B     而老兵的妻子和那个加油站的老者，在无力反抗的命运面前，他门都是“无所依靠”。更况且那些死于杀手之手的无辜生命。
0 w/ N" E6 @/ G3 {     影片其实就是概括了这样一个主题——-无所依靠，从另一面反映了法制和国家机器在毒品，金钱和凶杀以及暴力面前的苍白和无力。正是如此，生命的个体更是无力反抗这一切。整个电影压抑晦暗，让人觉得窒息。影片与众不同，发人深思。, \! y$ r% S0 H* p. e
     不愧是一部好影片，同时慨叹科恩兄弟非凡的电影表达方式和卓越的电影艺术造诣。6 D5 D1 v5 f0 g; }5 L( m

9 t6 G  x9 ^- c& q# X6 I, x[ 本帖最后由 超级伊文 于 2008-1-21 13:27 编辑 ]

非常精彩,杀手的扮演者贾维尔·巴尔登是全片的亮点,把杀手绝望的变态演到了极致.变态程度堪比汉尼拔.. b; z9 ?+ s1 A" f. C9 C
还有车祸,杀手从车里爬出来的时候,脸上还是绝望,一种无奈的绝望.看到这回味这种黑色幽默的时候不禁一笑
) W* Q( p9 A1 n! s1 J$ ]有种直觉,这个片会大火的
2 E0 O( g5 R$ o3 ]" s2 Z! e! l/ p( {) z+ X9 Q1 U' C) e) X
[ 本帖最后由 qiao0802 于 2008-1-22 16:59 编辑 ]

应该在标题上加“剧透”.........就此打住，文章不能再看下去了

引用:

原帖由 srl 于 2008-1-22 18:01 发表
9 _/ F. i- Z" H& j应该在标题上加“剧透”.........就此打住，文章不能再看下去了

5 @6 D7 H2 c0 t7 E- E* a
本片有很多精彩之处，包括情节和对白，实在是忍不住透露一二·······; P/ l, r2 l: b+ ]0 J0 s
感觉最让人回味的不是剧情，而是演员的表演和影片那种压迫神经的张力，即使是再看一遍，也还是会被其中的百味所吸引。

还好我一略而过，原来是剧透，打住打住

刚看完....是因为奥斯卡的提名,找到了这个片; A# m  K/ V3 `) E7 V1 k2 e
5 Z3 a* D: @3 q* t
是文化的差异还是电影太有深度?LZ所说的全都是这个电影的优势和特色!2 M# r/ W4 S. T( Z% T# m! U$ J8 Q
' R" Y! C8 {% s
事实上,LZ所说的部分确实做得很好,然而我觉得,凭着这些很难能给人留下深刻的印象!
# i2 F9 T- l. U' B5 m2 ], S7 k- g# k$ m% B+ R, l, C" U) C3 M7 b
也许这样说吧...电影中很多地方都很精彩,也很有张力,但是给我的感觉是一个很松散
  o1 m$ ~- q/ C( ]; R9 U( h
8 U# Q0 F- o5 d8 [的整体,没有把整个剧情贯穿,做不出一个有机的整体,让人觉得有点冗长.

那是你没看懂把
3 e7 F; U. ?& j- p. T, ^, I' Q
! p1 c% a8 v: i8 e, Y非常棒的片子
1 j; {( r& |& v, b6 s8 e9 f$ k) M: c# ?1 z' ~: n5 f
其实最有气氛的是2个杀手之间的对话  A/ H0 O8 Z: B1 s6 U: M

# S! G8 o* B/ |: y$ M% G一个轻松自如，一个提心吊胆

很多人说看不懂。 我看了一点点，开头的。兴趣不大

经典往往讲究言外之意6 [& ?: I5 a1 ~) h) G
所有的镜头都是有意识的作为. O& P8 c# v  ]3 K( E, w
为了主题和呈现4 x. y, `! `# r6 {4 n

3 H" u3 K& _  d' ?7 i老无所依经典

引用:

原帖由 爱慕sonja 于 2008-1-27 23:41 发表 2 j( t+ e' i* u/ H1 j+ p6 |; P
经典往往讲究言外之意
7 c7 u/ {& p0 F/ q, {所有的镜头都是有意识的作为
  t5 Z0 ~3 d; `# h" u- B为了主题和呈现
2 }. P) u$ r* b% I) j$ y/ W. V
  ^  y- C3 |7 H& [( i* I& U老无所依经典

3 D! I4 ]/ s6 G+ n3 @' ?- f% k- H- @9 @/ Y  ^
言外之意，没错是经典电影中必有的！4 M- y" z5 d7 I& b
但《老无所依》相对于《阿甘正传》《美国丽人》（既然都有可能是奥斯卡最佳影片，那么就不防相提并论了）( y' ~5 S2 N/ P4 h7 P$ E! _# N, m
前者感觉也太顾弄玄虚了！8 L5 y* V  ]! n# |
电影不应该要研究才能看懂，起码，前者我没兴趣看第三次了，而后面的两部，是每看一次，都能有新体验
+ |9 \1 p. R2 K/ R+ X( Z新感觉！" z8 J, D% a: l6 _2 Q# o) X1 x

4 `" U+ _* _9 B也许这样说吧，《老无所依》即使成为了最佳影片（我个人也认为很有可能）( O- {3 h# A7 M8 J) g5 d
也不会成为中国人心目中的经典。。。大概是因为文化差异问题！7 O( p3 Z. w0 l0 m- @+ S
人们不久会把这个片淡忘。。。如果不是因为奥斯卡，也许，淡忘得会更快！

有非凡功底的，导演的作品，不能不期待！

支持夺奖

慕名而看  真够紧张的