今天看了因裸露尺度吵得沸沸扬扬的《苹果》，海外发行完整版，英文字幕。相对于国内那些花了钱进电影院却只能看阉割版的观众，我感到非常幸运。因为，这是一部少有的、有力量的电影。影片直接将血淋淋的现实展示给我们看，没有美化，没有掩饰，不再歌舞升平，不再畏首畏尾。正因为真实，才有了力量。# L4 G; ?6 r6 _& H  R# W- T7 Y

/ N3 F9 u* {6 H" u. t& \2 N
3 ~. q$ Q# o( H3 T* ]" c4 L“《苹果》侮辱中国人”的双重解读
# t. g) F, t9 E4 }7 @　　日前，在南京召开的江苏省现实题材电影、电视剧创作座谈会上，又上演了“炮轰”一幕。国家广电总局电影局一位负责人“炮轰”《苹果》、《三峡好人》等影片。他认为《苹果》里民工妻子被老板强奸，民工借此向老板勒索的剧情侮辱了中国人。 $ h4 e( @7 w- L1 F
　 《苹果》侮辱了中国人，这是一个明显的价值判断。其内在的逻辑是，负面的东西都是影响形象的东西，都是构成侮辱的东西。诚然，此种逻辑可以理解为对美好生活的祈愿和对现有生活的保护。但是，其回避负面丑闻的道德洁癖还是让人觉得有回避现实、过于敏感和脆弱之嫌。事实上，无论是现实生活还是艺术创作，负面的丑闻与剧情总是不可能完全清除的。这就是真实——现实的真实和艺术的真实。
- f% `( h4 A3 `# l8 s　　因此，对于所谓的“《苹果》侮辱中国人”可以有两重的解读。一重是从现实真实角度考虑，看这部电影所反映的故事是否能在现实中找到它的影子。如果有，就可以说这样的剧情并未侮辱中国人。因为这在现实中是真实存在的。电影只不过是反映，艺术的反映，而不是刻意的侮辱。
: i3 v! N& J6 ]' L　　另一重解读是，从艺术真实角度考虑，看这部电影到底是为了丑化形象还是反映人性。艺术真实与现实真实不同，是艺术家在真切的人生体验基础上，通过艺术的创造力，以虚构的形式揭示出来的实际生活的本质与真谛。艺术真实必须做到事实真实、情感真实、哲理真实。如果做到了这三个方面也就意味着艺术真实的存在。艺术真实未必要与现实严丝合缝的“一致”，只要艺术真实反映出的人性和道理是现实真实所蕴含的，就可以说艺术真实的营造是成功的。 3 _+ E- \2 |; v3 W7 H7 ?1 l
　　以这两个视角去解读“《苹果》侮辱中国人”的结论，就难免发现其过于牵强之处。首先，在现实社会中，类似《苹果》剧情的故事并不是“绝迹”的。我们可以说这些现实侮辱了中国人，但并不能说反映这些现实的作品是在侮辱现实。因为，反映的目的是为了引起疗救的注意。
/ c4 U0 _0 S9 O, t0 w" a3 _　　其次，在艺术真实的视野中，“《苹果》侮辱中国人”也难以成立。剧情虽然塑造了一个负面的人物形象，但是这个人物所潜藏的人性及其扭曲却是我们这个社会所必须面对和思考的。也就是说，电影的目的不是在告诉人们有一个异样的民工，而是告诉人们，在何种情境下，这个民工会变得如此异样？为了这个目的，虚构一个人物和矛盾冲突都是允许的。其目的不是侮辱，而是震撼。
, |8 `% m) t4 d% j" i5 ^6 Y) d) T' G: b
7 F3 B8 H, q. U0 u: f1 I       作为可以决定《苹果》命运的广电总局领导，即便是你很不喜欢它的剧情，但不能否认这样的事实存在。我经常看到这样的男人，西装革履，包夹着，烟叼着，槟榔嚼着，麻将打着，外表上看像是腰缠万贯，实际上是典型的无业游民，他的一切生活来源靠着自己的老婆出卖自己。当然我也不愿意承认这是真的，可这毕竟是事实。按照你的愿望，非要让这女人拼死抗暴，顶住方方面面的压力，最终将老板绳之以法就是真实反映当今社会了，如果真是这样，就没有那么多受尽凌辱和摧残的女孩子投诉无门甚至含冤九泉了。    我们常说以点带面是错误的。电影《焦裕禄》展现给广大人民的是一名爱国爱民，鞠躬尽瘁的好干部。但当今社会里又有几个像他这样一心为国为民的？你总不能说电影里的焦裕禄就代表着中国的干部形象吧。实际上道理是一样的，灿烂的阳光也有照不到的地方，莺歌燕舞灯红酒绿的背后一样有饥寒交迫穷困潦倒，这不是承认不承认的问题，追根求源这是体制社会发展的必然，关键问题是该如果去解决和消除这样的丑恶现象，没有必要遮遮掩掩。非要把侮辱中国人罪名加在《苹果》身上，属实有些牵强，也让费解，让人搞不明白《苹果》到底侮辱的是什么样的中国人。

看完《苹果》。让我对中国的电影产生了一点希望。中国缺少的就是这么有震撼力的作品。现在看《苹果》，中国的人们应该可以开始思考了。范冰冰的演出让人刮目相看

加勒比3  发哥出演反派有辱 中国人形象 ！在内地公映后情节一删再删 6 x0 m( K. `$ [

5 R0 c- Z% I& f, c- K; \古墓丽影2  任达华出演反派并有下跪情节  有辱中国人形象！禁止在内地上映
) d1 @  {' f1 K; A- h
+ A8 \0 {4 M# |. _艺妓回忆录      有乳中国人形象禁播 +删节
7 q0 D6 _/ Y9 c  P0 v3 x0 [
) c3 N& H9 O+ L! e3 \$ B5 K断背山      宣传不道德文化 不符合中国国情   禁播, x  D$ d( ~8 x8 v/ ~
  Q+ n0 \$ B: o7 C1 @, M
色戒...., _8 H+ c( j  R! T3 O
/ m1 j6 h: n; t) o7 W5 N  w( y
不举例了..

还有  PS：完整版电影不叫《苹果》，叫《迷失北京》，这样就和英文名字Lost in Beijing 对应了,肯定又是被光电总局改的，不但要求修改删减，连名字都给改了，《迷失北京》多好，主题明确。《黑社会》改成《龙城岁月》，《怀孕》改成《结果》，《安全套》改成《新街口》，不知道这样的改名几时能休

这个叫粉饰太平~~

评价的非常贴切，虽然没有看这部电影，但是我很赞同楼主的观点。是的，刻意的掩饰不足往往适得其反，只有真正的发现弱点和不足，才能让一个民族和国家奋进和发展。5 J& a& U( @% E/ n
    如同《丑陋的中国人》这本书一样，真的侮辱了中国人吗？我觉得不是，虽然柏杨先生对国人的定论有点偏激，但是作为一个中国人，何尝不希望自己的民族笑傲于世界之林呢？只有认识自己，才能战胜自己，战胜自己才能真正的战胜对手！！

昨天刚看完这部电影，感觉真实，也有一种无力的感觉，它展示人性的一部分。很好的片子，只有在那些所谓的“伟大的爱国者”或是广电总局负责人这样的人眼里才能讨论出这片子是不是侮辱了中国人这样的话题。. B' H. S  s8 b. P$ P; {8 d7 J* D1 u& J
5 M! I- X) B7 B; T* y& z7 `" J
他们只会让我们不去思考，盲目的听从和崇拜。这些才是中国真正的耻辱

谁觉着被侮辱了那就是有,没觉着就没有啊., I. A. |) b0 w. x3 x

5 \: I3 \1 C( o3 K8 G就象你不喜欢太监的感觉但也不能强迫人家不喜欢啊,反之依然.
% Q7 E: r* G, T9 y' u2 ^# y8 x
* a" D* v! w. |3 V& e: h$ Q而且还不要诋毁广电那批人的智商啊
, L4 j' |, F7 Z2 N8 S, a, K1 o* f% Q2 t. S' x4 M, z1 @
你说他是败类你以为他很在乎啊? 你以为他很在乎中国人身份啊?(嘿嘿,我TMD也不在乎)2 z' m3 [+ m6 _/ e0 @

8 f: m. Z7 \0 q) w! T9 ^' }他在乎的是做了阉割的事大伙反而没反应,那他才慌呢.那才有碍于他的前途功名.要的就是你的反应,
+ }. `. N8 V; h
! G* D  R; t. v+ I# `) e2 L而且过激反应好过坏反应,坏反应好过好反应,好反应好过没反应.明白的?( A0 a; w6 u: ^7 g3 q: S# t% N+ G% z
! ~( C4 O% L  x+ |; R
他做那一大堆你所不齿之事所基于之原则,你以为他就相信?搞笑!
' j+ b5 ?! S% U8 h  @% }# ?- p: l+ v
来句心里话,我要广电的我也阉,而且装成一个弱智的样子边弱边阉.
8 n6 n! v' g/ D7 M6 A% W+ Y1 f7 c. v0 V% f, b( v) }6 t
那你呢?你若广电的你割不割?你莫来个搞笑的答案啊.
$ f+ Y2 S9 }) v: I& U/ a) S
' \3 R1 H$ z0 G( f中国人?嘿嘿,洗洗睡吧.

无奈的现实无奈的我们

统治阶级说了算这个社会

说实话，一看是范冰冰演的，我就不想看了。
- A) t5 R( v. C8 `6 l0 X% y& t' [
+ ~7 P: r7 ?9 s: A看了楼主的评价，对这部影片有了全新的认识。有时间还是看一下。不过，为什么电影宣传不能以它的深刻主题或者意蕴作为卖点，而非要以裸露为卖点呢？尽管范冰冰演的再好，我也对她长期的裸露演技所不屑（这里显然有我强烈的个人情感因素），对这种影视圈的歧途所不齿。也许按惯例，我们会说有很多很多原因才导致现在会以裸露为卖点，女演员以敢不敢裸露为演技好坏的标准。
& F, M* y( w* M
0 S6 V/ D  w( i+ D5 t+ _我对于那些粉饰的原因只能说“不”，当然我个人感觉是可以忽略的，毕竟电影市场照顾的是大多数人的口味。那些范冰冰的粉丝们就别拍我了，其实我觉得她还可以做得更好。

什么时候可以看到完整的作品呢

某些事实,只是太敏锐,太真实,所以就会被抹杀; K$ @9 g( e" A! Q4 a
某些虚假,只是看似完满,看似温馨,所以会被宣扬

又想起一句经典的话，10年前听的：美国的坏人在电影中，中国的坏人在现实中

LZ其实要考虑到国人的普遍素质和接受能力 不是每个观众都如论坛里的发烧友般能看出门道 如果有个家伙看完了 大批社会的堕落或摆出一付仇富心态在这发牢骚 你认为会不存在这种人吗？还好国内有的是“其他渠道”可以“观止” 这样貌似“很好” 因为至少避免了触动社会的敏感神经又满足了观影人的需要