& r  J, [8 X/ p

% c, n# j# y: H9 W# y+ M
5 k, N1 ], I( L% {7 Y+ ?Annie Wilkes: [Right after smashing Paul's ankles with a sledgehammer] God I love you." s0 ?- g1 n; |& B9 j# U
安妮·威克斯：[在用一把锤子将保罗的踝骨砸碎后]天哪我爱你。
, v8 ]% m. ^9 S" t; g' t4 G7 A5 K7 ?0 Z8 N+ `. y( h$ o$ r. n1 G
2 X* _  Y, V* x
- ?) c6 v2 J8 |. G+ `

! c% m5 @  D$ n& F  D- d" E     影片有个温和的开头，即使是狂风暴雪依然掩不住作家完成创作那一刻的愉悦，可是意外就这样意外地发生了，作家眼中的无助让我们一样莫可奈何，然后故事峰回路转，作家被一个自称是他的头号书迷的粗壮女人救起，所谓的惊悚这才正式上演。于是，一个时阴时晴、时而温柔时而狂暴的女人，一个遍体鳞伤，身陷困境，表面上要装作顺从却暗中寻找时机脱逃的男人，一座与世隔绝、掩映在群山白雪深处的房子，就上演了一出几乎让人窒息的惊心动魄。她爱他的作品，进而爱他，进而要拥有他，进而要杀死他。
+ n3 x& W5 ]8 a, T# v5 h3 V  B4 G" u
. j" Q7 M  }- U9 n0 _    慈眉善目。形容得真好。有点胖的中年女人，大眼睛，因为激动而不停地说着赞美之话，笑得天真又淳朴，养着只丑丑的猪作宠物。 忽然之间，温柔和热情变成暴戾和冷酷，消炎药变成了不带光泽的黑色手枪。慈眉善目狰狞成一团。意外，又合理。她相信自己是对的，她相信自己能让他变成对的。当他做不到时，她不禁狂怒。暴力，也许是最自然不过的手段。3 I, G8 t. U/ y* F$ e4 L' ]' T" P6 h
. p6 O1 r- H7 O$ x7 f+ u
   为了让喜欢的角色复活，她逼迫他去写，并沾沾自喜，觉得自己做了一件再伟大不过的事情。当她打断他的腿时，我不由失声。HOW！她怎么能对她宣称爱的人毫不留情地下手！然而想想又觉得可以理解。她只是不愿意失去她最爱的角色，失去他。忽然觉得很无奈。* N2 Q. T5 s8 V5 }- g
5 O% A) K: ]3 p& [( d0 h2 G
　　这样两个人一座房子的设置可以说很有点话剧的意思，固定的场景，不变的人物，极富戏剧冲突，而且对演员的演技也提出了非常高的要求，不难想象如果演员的表演力不从心或过头，一定都会让影片变成一部不折不扣的大闷片。让人击节赞叹的是两位主演演技深湛，不负众望，撑起了一部好电影，特别是女主演，看了她的表演，你会深刻理解什么叫歇斯底里，什么叫不寒而栗。
1 V( s! J7 }" x! M  m& l' d8 U5 ], h: M
　　既然是惊悚，自然要在剧情上下功夫。于是影片在不影响整个故事的走向的前提下，给我们希望，却在不知不觉中毁弃这个希望；让男主角身涉险境，却在最后关头转危为安，波谲云诡，极大地考验了我们的意志力。
+ f& f$ ^5 k% q, w, W' m
% I5 F1 a( n: c! S& w5 d3 s 0 n) N" m7 o2 j0 P& {
    真的觉得电影里凯西·贝茨演得超级棒！！！急剧的变化能演得那么真实可信，佩服。影片的节奏感真的是很强，男主角一次次的试图逃亡，希望一次次地升起又一次次地被扑灭。眼看要成功没想到~~，这样的结局仿佛提琴拉到高潮时忽然断了弦，嘎然而止。咳。吊足人胃口。4 h! j, f7 a. ^
7 ]: B1 ^: `& ?5 O' K+ d; x! }+ O) G
    好人与坏人，也许只差一线。至今仍记得看完碟子以后蒙着被子睡觉喘不过气来的感觉。好的恐怖片，我觉得靠视觉的冲击是远远不足够的，最可怕的还是心理上的压迫。
$ h0 O: ]. R) b* Y) ~
9 D' l' L  m9 D9 w- z0 t / S0 V7 e# E! A$ @6 e
     斯蒂芬·金有一种善于从日常生活中挖掘恐怖元素的才能。他从自己的个人生活中提取这些看似再正常不过的微量元素，然后再竭尽所能地将这些元素放大推进到恐怖异常的程度。《危情十日》即是斯蒂芬·金放大生活的典型。斯蒂芬·金称这本小说的灵感来自他粉丝们的抱怨——他们说金不再写那些早期的恐怖题材了；于是他就写了这本小说作为对他的粉丝们的回答。但实际上，安妮·威克斯这个人物却比闹鬼的房子或得了狂犬病的狗更恐怖。这是部十足的心理恐怖片，影片中两个人物主要在一座密闭的房子里展开冲突，这更提供了一种心理上的幽闭恐怖感，而随着安妮的逐渐精神错乱，影片的基调也变得越来越森冷。片中并没有充斥着血淋淋的鲜血，真正的恐怖元素隐藏在个人的脑海，以及所引发的一系列联想，而这才是恐怖电影的精髓所在。* w& }2 e1 E5 Z3 c4 @
) o0 L: s% }. U+ c% a5 C
      因为斯蒂芬·金以前的小说改编成电影都不是那么成功，因此这次制片人找到威廉·高曼来写剧本。虽然高曼保留了小说的情节，但却错过了最重要的部分：进入主角保罗·谢尔登的内心，让观众感受到他的痛苦、他遭受的磨难，以及他的恐惧。因此，根据剧本拍摄的电影只抓住了皮毛，而詹姆斯·凯恩角色的被动性也无法改变这一事实。而且为了增加悬念，高曼还对故事情节做了些调整，如果这些调整能保持斯蒂芬·金小说的独特性和原创性自然无可非议，但它们却起到了相反的效果：仅仅使得这个故事常规化和传统化。但令人欣慰的是，《危情十日》依然不失为一部好看的电影。小说原著带有斯蒂芬·金强烈的个人色彩，而导演罗伯·雷恩则谦逊地表示，他仅仅是把“故事带上了银幕”。《危情十日》的故事十分精彩自然，紧紧抓住了人心。导演罗伯·雷恩处理这部由“二人一屋”所构成的影片具有高度的戏剧张力，极好地在视觉上突出了孤绝感，安妮的房间在上一秒种还像家庭式的温暖和温馨，而在下一场景就变得黑暗而寒冷。
9 P7 _6 \# m8 e* j# p* v
! o. A) z) ^+ i      斯蒂芬·金为安妮这个女人发明出的对付作家的方法是如此的骇人听闻，对于演员来说不啻是一个陷阱：要求演员进行夸张的表演。詹姆斯·凯恩和凯西·贝茨组成了一对迷人的组合，演出了斗智斗力的精彩对手戏。詹姆斯·凯恩的表演也可圈可点，虽然大部分时间他都盖着毯子躺在床上。他在影片里是一个疯狂妇女的不幸的俘虏，是被动和受控于人的。凯西·贝茨的角色则是全片的核心所在，有着反复无常的性格，能从甜蜜的关怀迅速转向野蛮的斥责。她的表演是影片最有力和最吸引人的地方。她表现得机警而特别，成功地扮演了一个有精神分裂症的女人。即使是一个普通的眼神，她也能有效地传达出焦虑、恐怖、疯狂、敏感和错乱。她的出色演技使她当之无愧地获得1990年奥斯卡最佳女主角奖，证明了在这个美貌主宰的行业里要获取成功并不非得靠容貌。
# [' I/ M3 R# @% S6 L3 i. H* ^; ^" \9 n
                                                                    $ C, W! Y( k; I( h3 Y
% p4 H) V* q5 C# X% v
                                                                       危险的女人就是上帝为男人制定的诫条?!
% B( E% [3 z& m
0 M: _: b2 d6 ~: p: X% i2 q- W7 B  ?  ?- e/ R% h2 M& L5 M
  g( p# J" ]6 a/ }$ s
5 q7 t8 U( @* w! `! v
PS:
5 Y, ^: W6 Q! d1 E& O& ]斯蒂芬·金的小说原著里，安妮为了防止保罗逃跑，将他的脚砍了下来。编剧威廉·高曼（William Goldman）声称，他之所以决定将书改编成电影就是因为这可怕的一幕，而且想看到观众看到这一幕时会有什么反应。但是罗伯·雷恩和Andrew Scheinman却对剧本做了改动，他们改变了折磨保罗的方式：用大锤敲打使脚踝骨折。高曼对这一改变一直持反对意见，直到他看到电影才没再说什么。

珠宝夫人在这里的演技为电影增色不少,没她这片子就完了

想在看一次呀，可恶刻的盘被同事带走了！

现在完心理的恐怖片看起来索然无味！
: z, Y+ v, B1 V2 j. m; _/ e
! E( N1 u9 X9 ?- J+ @) g( o- {艾，估计自己的审美价值也来越差了