《变形金刚》——值票价的好电影
我花钱进电影院只有两个目的:刺激感官或愉悦心灵。《变形金刚》在这两点上都做的很好,我因此认为它是一部好片。有人说这电影就是一汽车广告,但别忘了,《变形金刚》即便是号称经典的动画版,其实质也是孩之宝公司为卖玩具而生的广告。之所以号称经典,是因为其具有“变形”“合体”等极酷的概念,花样繁多逐步升级的正邪斗争,以及层出不穷的出场人物。出身如此,电影版〈变形金刚》又如何洗得掉广告气。" _( } E; X# Z q# R0 Q
3 y$ B) ~% I0 Q# o
影片的用了非常讨巧的方法,即以少男少女为主线来串联剧情。这招虽然恶俗,但却极具杀伤力。弥散的青春气息,辅之麦克尔·贝擅长的小幽默(别动不动就冠上美式英式之类的帽子,重要的是你笑了没。),很好的调节了金刚们生硬的金属味和战斗里火花四溅的压抑感,避免电影成为《绝密飞行》那样的纯噪音剧。有人说电影中的人类戏份太多,抢了金刚们的风头。可如果真的摒弃了以人为本的原则,就剩一堆铁架子从头打到尾,除了骨灰级变形迷外,估计其他观众看一半就得头痛到去找正天丸。故事说的也算圆满,虽仍显弱智,但考虑到原作的儿童特性和改编的吃力不讨好程度,可以给及格分数。' H1 ]; S( y# E" m
2 w' j' Z8 N/ V" A 影片对金刚们的形象设计,对动画片完全是颠覆。比如“大黄蜂”的与时俱进和“红蜘蛛”的改头换面。看的出有关人士下了死N多脑细胞的心思,多数改动都属必须。要知道我小时候看变形金刚就老问两个问题:“擎天柱后面那车厢到底从哪跑出来的?”“威震天变形还得让红蜘蛛抓着,傻不傻啊?”死抱着动画片说事的主显然忘了照片和画片的区别,毕竟电影追求的是更真实的视觉印象。在这点上可以给电影较高的分数。
# v/ X7 p# g+ c& _: W5 L& r9 i. ?
. ?# R& S% ?! C& d 而对于金刚们的个性塑造,电影同样做的不错。至少我们能记住好出风头但勇猛无比的大黄蜂,暴躁不堪又反应机敏的迷乱。或许擎天柱的形象不那么高大全,爵士莫名其妙间就已经成了两半。但两个多小时,你还想要求什么?我们看的是一部机器人电影,又不是《十三罗汉》!
( X9 p- @( r/ R: P" w" a" [6 r* |
& W2 J9 u" c4 ]: ^- ]5 q J* w+ s 影片的特技效果绝对可以给出高分,变形无懈可击,金刚极具质感,唯一的遗憾就是因为机器人的金属特性所导致的打斗的视觉混乱。真搞不懂为什么还有一堆影评人或自诩为影评人的家伙在骂。老美自己也就算了。对于特效技术还处于洪荒时代的中国人来说,学习还来不及,跟着起哄啥?有空多骂骂《情癜大圣》里的纸糊飞碟和黑客帝国金箍棒去。" e+ @5 H7 G7 b
! o" v$ x% P$ g) ^( r
无论作为一部商业片还是一部致敬怀旧片,就我个人来说,《变形金刚》都成功了,起码他让我重温了儿时的梦,也享受到了高科技带来的视觉震撼。但假如你真的以《憨豆假期》里一路Nothing到头的所谓艺术电影为坐标,或者随便下个抢鲜版就大书其书想骂就骂,那我也无话可说。