|
其实是个演员
 
- 帖子
- 25
- 精华
- 0
- 积分
- 222
- 威望
- 138
- 酷币
- 0
- 注册时间
- 2007-3-20
- 最后登录
- 2008-6-27
|
楼主
大 中
小 发表于 2007-10-18 18:31 只看该作者
  
“28系列”——痴脑捧呆片
对在下而言,一部这样的电影原本是不值一评的。因为和更多的烂得无以复加的僵尸片相比,本片还是能够吸引一部分观众的。
1 h5 n( L$ j! O5 H2 x) V7 n( s; R7 D: i, i( d: F/ @+ M8 U* B
然而争论伊始——以下一切都是由在下回帖中的这句话引起的:* e% h* H6 u, y; R2 W, H" m
4 f; E9 w( m2 }. g2 x' g% ]
. D+ v! G# z" @5 }* ^/ ^0 V, g& Q( {/ F6 E; u1 r
QUOTE:
0 } G2 n/ B2 k. }6 U. ?! U) [. P原帖由 foun 于 2007-10-17 19:11 发表
9 `4 u- [2 S' Y3 z0 C' ?4 J其实也不必争论太多——正所谓“痴脑捧呆片”——不论什么样的编导都会有自己的观众群的。 3 ?; u1 e( {( ]: v
8 `6 k# Z+ f4 n( B# X! ^" }- p. P
- z$ n8 {$ E. M+ v
q6 P {6 R R! I6 T1 _ i
正如另一篇文章长篇大论地证明不爱看“加勒比3”的都没品一样(我承认,我没品),像“28”这么劣等的制作依然有人拼命地分析其内涵和逻辑性。
+ @/ a" a, T! A* E8 I- z& G
; I! P/ K' Z. w# D0 p 我们不得不承认加勒比系列至少有无可挑剔的特效在支撑(更不用说主角船长的超高演技这为数不多的亮点之一)。
! o8 n7 A# T+ S9 R' Q/ }4 n
. f! _7 Q4 h$ i 然而“28”有什么?!$ W" \: ?+ ~% X4 F0 U/ m8 g
——除了一个被糟蹋两遍的、不错的创意?
; e1 \2 @9 l. z( b% \+ x
% j; S8 V6 }% S; `6 |& w6 L4 x1 C" M# f/ ^8 h O, g# N; b0 b
下面来细数一下“28”的N种痴呆:3 ]9 @! |/ M9 i5 P5 v9 |
1 a6 ^: I( C" ]/ b# q5 [
% A. c. ^ m$ u0 s1 - 生硬的毫无理由的背景:. t$ T8 R" y4 i6 H6 M0 w- m, {
& l2 i u; } {) H. W1 ]: [) W 为什么不消灭所有的存活体后再送人回来?0 X$ h' \! `) Z7 U' ?. K! k5 f- u6 l6 u
为什么要这么早弄小孩子回来?
6 T" \ e7 I: D. s- U# S1 s 为什么北约没有能力清除剩下的为数不多的几个还没饿死的僵尸?) |& W4 J' t* b; w0 `
为什么没有手持或卫星的红外设备帮助一下、去寻找那些存活的人或僵尸?' ^! I) m% `( L) |: t9 @" J' ^
在危机四伏、无法从事任何生产和正常生活时,送他们回来干什么,只是让从欧美供应粮食更困难一些?3 U* l0 _) S/ |+ ~- g
还是就等着病毒爆发以后全灭、然后北约军队也抱在一起隔儿毙?
' v3 y0 ]5 T7 |7 }" c, _) D 为什么占全球武力至少百分之七十的北约,面对如此重大事件,只派了那么几棵葱去(度假?)?' Z# v' G8 {2 F; B# W; n
......
5 `1 x2 U+ H+ Y$ K7 a" N% Z2 a
9 p; n6 m8 E1 E2 k! w# s& ]& Z) s# I
2 - 突兀的剧情推动:
# e6 d; z0 A* G" j2 m- U
7 Y# @. z5 Y8 }/ U 每一步都不是必然的和人性化的
: R: A. i- A% Z- y, k1 J6 w ——一切都是某个家伙(鼻涕冲脑之后)想干什么,而绝非不得不干;0 O& M# ~* G$ A# n
5 Q1 _) S3 w# S0 G0 c
一切基本靠毫无理由的行为和突发的情况来维系(哪怕是僵尸的行为亦然)) _; \* U( {: ^& i- e+ i% t, J" n" ^
——所有的人物事件东西总是毫无理由的、歇斯底里地出现在电影需要延长下去的地方。7 {# d2 V! A( s3 ^; f" N n8 ]
. c5 s! ]# K! y {3 u
7 v5 c! d& J1 _2 x& V1 c
3 - 弱智的总集合:
7 }7 S7 g7 {- i( G: Z
( P p% b* D2 y; ^ 我们能够在电影(尤其是恐怖电影)里面找到的智障行为,本片里都可以找到。
. C5 G6 }( `: N3 q# X0 g% h: R5 x, s4 \5 h* Z
比如“28天”里面的那个弱智男主角,以其智障行为毫无理由的害死了N个人,而这些人基本都要比他有生存能力:8 P j4 G* @: g. T4 u# l$ t/ o
他没有任何足以支撑其存活下来的智慧、体魄、技能甚至是勇气;. i3 i* h( V* A; b" z. p5 O
他总是在最不恰当的地方、做出最不恰当的行为;
- y5 T3 H, o/ Q6 K 他只会晃动者那副看了就腻味的哭咧咧的嘴脸,害死一批又一批更应该和更可能生存的人......
8 a/ `2 I5 M% E9 D& N: A. h: w 然而这厮最后竟然赖皮赖脸地活了下来!$ W& I5 E! k& P" T1 G% O3 l5 S+ J* i
——一切都不由得让人想起佩斯那句“我是主角!”
$ L4 c% t; K' k% `0 T8 Z3 R/ e
3 n& Q3 h3 R- E" B& F% q0 X+ O 这种愚蠢在“28周”里更是得到了很好的继承与发扬。
/ s8 C( t, Y; F: W 该有亲情时背叛,而不该有的时候那叫一个情深似海;
9 V6 G' e6 r! ] 该慈悲的时候一定要等到来不及,而该怀疑的时候却一定急不可耐地送死(或害人);2 V Y2 J2 j" H$ _4 u4 m+ V$ S
该跑的时候一定发呆,该藏的时候必然勇气万分;
9 X- b/ z! @7 t4 X4 F' g 该研究的不研究,该确保的不确保(这不正是影片里北约军方的目的么?);
2 T% G( F7 @! h, s, f/ ]$ ` 该死的不死,该杀的不杀,该隔离的不隔离,该封锁的不封锁......# T. C+ w& l ` ~8 k: B6 Y
所有的人一定是而且永远是在:
! @6 G, u$ w4 f- x8 \3 ~' t “做最错误的判断”、
- E- Q' P9 f) U4 q1 [7 } “行最错误的行为”、+ w4 z6 L6 {# e/ s2 J+ P
“发最无知的慈悲”、
# Y* ]' O; ~' C0 Q e4 u( g “流最廉价的眼泪”......
1 q4 h. j' C$ v
% }" F* B. k$ c. N3 b8 K7 k 天啊,我们简直可以称其为无厘头电影了!
/ `4 g# g& S1 G5 b6 }% d# x, v# G! H5 A
到这里我们应该可以导出一个“28定律”了:
9 t4 R) t5 T# e# @ “在系列电影“28”中,所有的主角都是为了害死人而存在的;而所有配角都是为了被主角害死而存在的。”8 c4 L4 k, U, Z5 Q1 H
1 q' z) b! w" H
4 - 特效:) D. X+ O1 Y5 R/ m; G: w
4 i; ~4 ~2 `1 X7 H f; i$ f4 D 本片只有两处特技效果:8 f- v1 f7 ^6 a
城市轰炸——类似凝固汽油弹的武器,其效果在越战和科幻电影中已见过多次,还算作的不错。3 m6 Z$ I; b6 R
螺旋翼屠杀——关于螺旋翼的妙用在其他影片中也出现过无数次了,真看电影的一定记得『碟中谍』中让雷诺直升机隧道追逐一段——那才叫精彩创意呢,可人家至少有十年了!& n! p3 k5 _$ @0 I
所以,特效并无创意。
: `* ]$ I& ?- {7 |& j4 I' I' G8 ^3 x9 |! i% H! j
2 {+ d8 v: |, Z8 O p" ]) j5 ^
总而言之,这是一部一心要模仿『生化危机』系列(更希望模仿到其票房)的、由几个英国痴呆编导和木头演员“攒”出的,大宣传、中制作、低水准的泛泛电影。- @1 _# g- o: n' @7 l
' c, l/ g% \* ?, d 不论一小群为数不多的“28fans”如何为编导(或者更不如说为自己的欣赏水准)狡辩,但是很多事情并不是附上了一个牵强的借口之后就可以变得顺理成章的。4 d/ Y3 S, o% N
( E8 z9 |& ]; ~! ]5 g 一部劣质电影如此,也不会因为故作深沉另类的吹捧而成为经典的。4 N5 d1 Q$ Q: \9 ]& @+ M
! T% k7 C P, y* J, I; B% k4 n
8 P9 q4 j# h9 s$ h9 ~+ j ——2007.10.18于舍
$ d4 _5 G, X) f# P3 T) G
, @! I* s0 z4 B. Z5 G% N
2 j0 M* q6 E1 w" {5 Z9 }+ m(黑色部分是某君的回复,后面仍是俺的) 1 d# v5 e2 r0 u" x' b
真不知道你的欣赏水平低 还是 角度有问题 一部7。3分的电影 你都说是 劣质 片 那么 请你给个定义 几分的电影才是经典 ! C/ Y+ w; O+ ~5 Z1 `5 \
请问一下楼主 你懂 “科幻片“的意思吗 ! M( T U' s5 R; m; |
那你觉得 终结者 指环王 都是 “生硬的毫无理由的“ 吗???
3 ~' w. H- s/ T# s; e# r b* D这部电影 不是模仿 生化危机系列 两者根本不是一个风格的电影!!!! , R; F- n( C; h2 z
一部是游戏改编 ,一部是纯题材发挥,前者的僵尸俨然一个个的象是木偶,根本不像是“活死人“ . e+ h. J6 Q# b. i k
电影终归是电影 人无完人 请不要侮辱导演的智商和演员的表演 ,你要是水平高 咋不去拍个 中国的28天呢??咋不去 演电影呢 , ~1 x& X2 n: i9 S6 q. |' ~) O0 T
我也不是 很喜欢此片 感觉没有28天好 9 d2 P3 X; E( q, i0 ^
但是至少 比生化好看得多 更有内涵 毕竟这种低制作 小成本的电影 能得到7。3分 已经很不容易了 . ^2 G# O, y" q
6 N- z2 ^4 ^' {/ r
2 c- r9 ^, W# U: T2 Q7 a4 j2 P( H( A/ E6 O6 m+ b# ]
% R8 X: m+ Y2 `1 \9 L
% u' @/ }2 k3 T( T9 z: q, p
$ Z$ M3 M( D" j: L6 d
说曹操曹操到。8 b( [; Y4 ]- ]6 E4 b
) I. ]0 n$ S* q2 D; _; N 有些人就是比僵尸还奋勇还缺乏思考能力!
6 j4 ]2 a e0 R$ p ——『终结者』、『指环王』都拿来在这里说话,嘿嘿!+ X0 }$ o1 T/ H
" a* G# N3 C/ M: R
『终结者』一和二都是当时电影技术条件下的科幻电影里程碑。尤其是2,其理念创新和令人叹为观止的视觉效果所给人带来的持久震撼,至今只有『黑客』一可以与其争峰。9 w6 I# y0 l0 H! O" Y* i2 t; c* V- k: T
虽然其拍摄年限早『黑客』很多,但至今仍不失其魅力。
7 f7 [) [% X* [/ g
( z5 H( @, u& |, n; m/ [# |, A 至于『指环王』系列,其实最吸引人的就是其宏大无边的冷兵器战斗场面,至今仍然没有其他的片子可以与之相提并论。- a: }6 V# K) g+ ^" ?* O
而空中楼阁似的魔法神话理念,我个人并不喜欢,但也没有必要去反对,毕竟那是一种异邦文化。但人家整个电影编的、导的、演的、炫的无一不精,使得整个系列完全可以列入经典范畴。 [' Y/ {9 H0 u/ y
, |& r! Z t# H; b( U- T0 b1 \% R! T) U 以上两个里程碑似的系列,阁下却拿“28“这种不入流的东西来相提并论......佩服!
0 M# u' j$ ^6 K8 Q2 B) @0 a) Q0 z1 n: O" b% }: _& P3 U
且不说“28”是否配得上与生化危机相比,这位仁兄竟然把这系列与生化系列被划分为两个不同类型,真是让人笑掉了大牙!(然而抱着喜迎闹运的精神来分析一部电影——跑得快的僵尸就是好僵尸——还是满和谐的!)
! H7 C5 Z% z; v
+ ~2 z1 ~. `2 M) K4 A! r1 q/ J7 y
) C* z# W" Z& E* a0 l 很佩服这位仁兄勇于仔仔细细地把金字和垃圾都称量一番、然后大咧咧的宣布:& O) P* @4 e& Z' b7 ?
“看,都是有份量的东西!”
2 i# A5 y+ T' {1 F" z3 _2 S 更佩服和他一样的那些大喊“嫌鸡蛋臭,你自己咋不下一个呢?”的明公们。
7 {& i3 ~3 |$ z; O/ z
* u% |1 K5 F; x6 o$ e$ e***
# P! R- S5 d2 \: R" g! L
. U. |; A: }( I& \ 据说『活死人之地』也要拍续集,其中那个“智僵”的智慧又发展了很多:
* T1 s- l5 N$ |( G7 R
/ S4 B4 q. E% c9 p7 _ 当城市被攻占之后,智僵无所事事地在城市间游荡。
# T- h7 g5 P: M, p 忽然,他走到一块电影电子公告栏前停住了脚步——一个画着僵尸的电影的海报吸引了它...
0 ?. l1 J. S# T# t0 ~% ]$ \6 c, n. x7 m/ m% N; S) o
介绍很简单:“『28周』+(一个僵尸群奔袭的镜头画面)+7.3分。”
& o1 v0 E; X( l. a$ S' u
' Q0 p6 F# r. W: c1 T 智僵恍惚觉得7.3是个很高的分数,于是一扭头:“啊...啊.....”——这是僵尸们特有的交流方式,大概意思是:
+ k- e8 e3 w. l “7.3。高分。好电影。”
# U% a& {% M; b" L1 H! ]9 \+ V 于是有更多的僵尸围过来频频点头......
2 T" [' y1 ~- [
5 [1 n1 p6 S; V$ R
4 G( v+ R- E2 n0 x 于是,那些在其他城市依然通过闭路系统观察这些僵尸动态的人惊呼道:
4 v7 J& _" Y! e+ F “僵尸智慧发展速度惊人,已经具备了很高的电影鉴赏水平!”5 ]' _# B2 O# R/ r
, v2 d6 P* Q: s! |+ A- M2 Y
3 _" ]6 Z* D; R7 K9 f) f, e* Y( O
- i" T6 m6 E+ G3 x0 y9 z- H[ 本帖最后由 foun 于 2007-10-19 08:19 编辑 ]
|