影片中最后一声口哨，将一部看似俗套的西部片的主题得到了升华。. T% r3 |& `+ J3 [; H/ y

" n8 o% a- \8 l! f7 a       我们到最后才知道，丹的儿子威廉几次似有似无的出现才是影片真正的主线。在美国19世纪60年代资本家巧取豪夺，盗匪横行的混乱社会状态中，原本为了各自利益而对立的农民丹和匪首伟德，共同为威廉编造了一个美丽的谎言。# _( ~/ `$ W+ f! z
, Q7 q3 |" t  y- a7 H$ ?) d$ G* f
       丹为了维护自己在儿子心中的英雄形象和让他坚信正义公理的存在，不惜牺牲自己的性命。伟德一是为丹的精神所感动，二是他本身就对这个黑暗堕落的社会充满了憎恶，他耗不犹豫的在威廉面前杀掉了自己所有的同伙，踏上了通往刑场的火车（虽然准备了一匹逃跑的马）。. B0 S4 t% t; B, |

. u5 W0 u5 c/ q% ~       他们的行为虽不能够掩盖社会的丑恶，但却抑制这种腐蚀了一代人的丑恶，不再去腐蚀下一代人。这不禁让我想起了当今中国的现状。
3 Y4 Y% ?3 ^' w) K% g! a& x. J- [% s- R) Y) {6 {! G& b  A
       人们都对80后嗤之以鼻，鄙视他们的穷奢极欲，自私自利，高分低能，但似乎骂人之人没有意识到这是自己的错。2 o. a6 _% q  r1 F% }8 F

! l* E. b  J: M6 v' G$ W       每个家庭教育子女的方式千差万别，但绝大多数都是在教孩子怎样去适应社会，而不是怎么去改变这个社会。所有家长都知道当今的这种教育制度不对，但还是逼着孩子走上受尽折磨而又耗无成果的道路。家长从小就告诉着孩子怎样做是“聪明”的，怎么做是“傻”的，什么时候应该嘴甜点，什么时候应该自私点，什么时候应该表示一下，怎样偷点懒，怎样获得老师的好感。小时候用一些无端的理由告诉孩子不要跟哪种人玩，大了以后用一些毫不相干的标准衡量着孩子的每一个“朋友”。( V' S! {5 R" e- A9 `3 s- A' u7 z6 D
+ r; ]; ]% E+ _8 W9 P
       在人才招聘会上考官公然问女学生内裤的颜色，可不可以交朋友。上司们培养着下属们怎样进行“社会交际”。色伯伯的魔爪在办公室里横行无阻。年轻人想干点自己想干的事时，到处求神拜佛，发现十几年学都白上了，因为不出几天学到的知识，就够在这个社会中摸趴滚打一辈子。文艺片导演尽情的揭露着社会的黑暗，让年轻人们看后愤世嫉俗，而不告诉他们这一切还有救。老师们只教着书本上的知识，而不告诉学生民族的危急，社会的责任。我的老师更是将“他妈的”“操的”等语气词在课上用的出神入化。% V; d* |5 F) v4 M# W$ P2 M+ O, s: D/ S
! k, N: `9 E7 @2 E: J5 F4 A5 z
       50 60 70后是当今社会的中流砥柱，他们是受尽苦难的一代。为人父母的想让子女们少走点自己的“弯路”，而他们不知道自己那些经历的宝贵，当他们做着很多可耻的事情时，他们的内心中可能还会有自责与挣扎，但当他们教孩子不要走“弯路”时，孩子可能对这些事情变得麻木。而面对其他父母的孩子时，叔叔阿姨们则把自己多年的社会经验顷囊相授，能拉拢的拉拢，能糟蹋的糟蹋。当单纯，正义，自由和梦想使孩子们变成社会的异类时，这个民族离灭亡也不远了。
6 v7 P; _1 E( A% _* u: \3 j1 s; C( u3 j
/ r6 |6 J* Z& ~9 d8 x9 P3 W; c7 V) q
       救救孩子！8 g& f& B  I  I% V

8 Z8 W9 h. h2 J' I+ j- o[ 本帖最后由 kenso999 于 2007-10-15 17:31 编辑 ]

我只想说这部片子很烂，立意想高，但是人物心理和情节安排很弱智，所以四不像

我认为可以有最佳改编剧本的提名
: p9 F) t" E$ D2 P! f4 O# z! ~1 k
而且在其他摄影 灯光 剪辑方面都非常成熟

就这还能提名改编剧本？
% C0 o( U. G, C- j2 b您觉得拉塞尔克劳与贝尔的化敌为友有一丁点的说服力么？查尔斯王子死得太冤了！

一个军人 被自己人打伤 下半辈子只能做一个跛足的农民  还被要修建铁路的人野蛮拆迁 被逼成了钉子户
0 O5 p: }( X! x( t2 a% Z( B一个被母亲抛弃 在这个残酷的社会中无依无靠 最终成为劫匪6 F( V" \+ A4 a# R9 F1 N# i6 L
$ H: @. h1 ~+ g4 j1 u$ g
他们的这一生都已经只能这样了 但是这并不是他们所希望的
3 p- q# l( [' U, K; w这一切都是这个颠倒黑白的社会所逼的
4 I9 _0 O' L4 ^; n* y他们的一生也许只能这样了 但这个民族必须继续下去 那么这个民族的希望就只有寄托在孩子身上    两个饱经风霜的人都明白这一点 一定要让孩子明白是非黑白 明白正义与公理的存在9 @  \" ]/ I0 p# S# \4 @# l$ ?( b8 m
4 Z+ `1 f7 f1 x+ y& [
为什么说最后一声口哨使主题得到了升华呢
; R; n8 x6 N/ _% ~从他把同伙打死 到踏上火车都让人感觉莫名其妙 我都感觉这简直是一部烂片   但最后他在火车上一声口哨 把自己的马叫上 意思就是随时准备逃跑 并不是什么获得了觉悟要改过自新   所做的一切都只是在孩子面前做个样子, h/ Y$ ^  _: S

( u  M- @' o  N8 L& y7 y[ 本帖最后由 kenso999 于 2007-10-19 00:41 编辑 ]

无语了，再去看几遍吧你们····

这片子真牛~ 想不到居然还超过了以前的版本~

以前的版本是啥样的? 哪些是新加的剧情?

这部片子可以说是继Unforgiven之后,好莱坞西部片的不错的作品
) k5 [3 _# q' l& }* A  k整体上看是部不错的片子,; |1 f$ ^6 }1 h7 v3 Q
拉塞尔和贝尔上演了俗套却感人的"英雄"间的惺惺相惜
2 R( B0 ]) ^; M0 x8 e拉塞尔这次的表演可以让他从"美好的一年"的阴影中走出
$ h& i4 b* U; T) P8 M* Y& Y/ L5 nBale的表现没什么惊喜,还算是差强人意# y; D+ T$ _) F) a0 V+ |7 l1 e
1#说的很有道理,但这部片子的瑕疵正如4#所说:什么让本韦德在3:10,在没有理解同情Bale的情况下,让他一路跟着跑?而不是去反抗他,这点不明所以
  r/ R" l, E; L, \2 Z但是到了最后,本韦德杀了威廉却是情理之中的事情了.
# Z9 x% H# T, V! }. ~/ Q% q个人感觉本韦德确实被Bale感化了,而决定做一个好人
/ g! {% y+ l& ]& j而做好人并不意味着要去监狱,逃跑也不意味着不改过自新2 Y4 ^, E6 l! }: C* Y) }' x7 ^
我相信,本韦德是决心洗心革面了,所以这方面不同意5#的观点

也可以这么说2 W# [7 Y2 @8 Y6 h# _

( {- B3 w3 M9 q+ D( T! s  R& H他跟那些镖师 铁路公司的人比起来 没什么可洗心革面的

我只想说这部片子很烂，立意想高，但是人物心理和情节安排很弱智，所以四不像4 ]) K" M5 }# a6 _

. [7 v0 m2 P) o以上正是我想说的,原本满怀期待,看完相当失望

影片对人物内心刻画太少了，本韦德对Bale的同情之前没有什么铺垫，让人觉得太快了，莫名其妙

在西部的荒蛮史上正义和险恶永远是电影的主题，但是电影人物关系铺垫显得力不从心" _* k: q, C! _3 Q; u
查理王子对本韦德似乎有点断背的嫌疑，而本韦德的那华丽的转身惊艳得莫名其妙，真牛b，这就被感化了，难道本韦德把那群人杀了就表示改邪归正，还是为了原那个美丽的谎言
! y, K9 d& Y- q: T( J. s2 L还有那两个女性角色比花瓶还花瓶

丹被打死 那么他儿子必定就会冲过来 如果伟德不把那群人打死 那么丹的儿子也一定会死
3 U2 M. l6 B- L
: k  o7 A* t2 K1 s! N那两个女人的作用 就体现在她们绿色的眼睛上  3 Y: x2 f: e6 g9 I( P
伟德说看到了绿色的眼睛 就像看到了大海 这代表他某种精神上的追求

这是07年第一个上TOP 250的么?