首先，这不是T盗的版面，作为斑竹你越权了。其次，即使T盗是这个版面的斑竹，但似乎维护大家的（其实未尝不是维护自己的）爱好并不是斑竹的责任之一。大家公认的就不能贬低，就肯定不是卑贱。这个道理说不通，这不是把自己的个人爱好带到管理工作中的一个好理由，这是非常低级的论坛管理错误。T盗以为然否？这是鄙人以一个普通网友的身份提醒T盗。

OK沟通未果，不说了！: q& W7 t% ~0 L8 z/ b
我并不是维护大家，我只是思考后站在大多数人这边。
7 O2 t- l6 \4 y另外我的意思是你这样发言经常会冒犯很多人，而且“大家公认的东西，肯定不是卑贱的”这点在电影这个方面个人认为绝对适用。3 b5 A9 o; Y7 ]" h9 l2 N- ^
不说了，这是原创版。

引用:

原帖由 T天行盗 于 2007-10-20 17:39 发表
' H: C. d3 f9 r0 pOK沟通未果，不说了！" O2 h2 a* L$ K$ J( |, [# @+ ~" Q' }
我并不是维护大家，我只是思考后站在大多数人这边。
8 B. B0 f! W7 S8 m另外我的意思是你这样发言经常会冒犯很多人，而且“大家公认的东西，肯定不是卑贱的”这点在电影这个方面个人认为绝对适用。
1 @0 D6 [( r6 x9 L: s不说了，这 ...

  z: g# W; m% }3 [: Z% o/ J! U% I7 W& g3 E  m6 N( `
T盗，你在此主贴下的第一跟贴是沟通的态度么?是以一个斑竹的身份与网友交流的态度么?斑竹还是应该真诚直率，巧言伶色不是一种好的管理手段。你应该把鄙人的帖子及跟贴从头到尾看一遍，然后再来谈鄙人是怎样总结《肖》这部影片的，是你所说的卑贱么？并且你应该在跟贴中统计一下，到底是鄙人冒犯了大多数人，还是大多数人冒犯了鄙人？很多人在污言秽语的时候，大楷T盗也是思考后决定站在大多数人一边于是忘记了自己作为斑竹应维护次序的责任，尽管他们的行为和语言表现得这样卑贱。其实鄙人也并不认为你是在维护大家，你只是躲在“大家”这个说辞的后面利用斑竹的身份维护自己的观点而已。" L$ `2 t0 k8 D+ q6 w) s, N$ _
' J4 p1 Z1 T  j6 u' B# Q
纳粹曾经是民选的获得公认的政权，大家公认的东西就肯定不是错误的，这在任何一个领域里都是不具有逻辑性的。; l" g& I+ R3 t$ |

$ e* Q+ H# {" j' I8 C[ 本帖最后由 金属鼻涕虫 于 2007-10-22 10:29 编辑 ]

第一回帖，确实不是沟通态度，我是要说出对你的看法。
1 ^6 m- O& x( T我当然全部看过你以前的帖子，你也确实把大家都认可的东西说的十分之卑贱。就拿这篇帖子你的第一个回帖来看，你已经把姜文说的一文不值，说其为一个自身涵养不够爱装深沉的导演。。。。
4 z% Q! h* H5 h$ U3 ]% X& h
' }$ {+ m+ Z  G3 ^, j/ O另外，你可以回头看看我在你以前的帖子回复，从没有过挖苦讽刺，以及污言秽语。我都是用一种很中立的观点回复的。: T- L) o7 P3 q3 S4 Z1 g7 r( |9 V
作为斑竹我问心无愧，你如果有意见请去版务区投诉我！

引用:

原帖由 T天行盗 于 2007-10-22 10:48 发表
1 t+ h2 w+ X  M# ]1 N第一回帖，确实不是沟通态度，我是要说出对你的看法。8 v2 [" h) p/ I# ~
我当然全部看过你以前的帖子，你也确实把大家都认可的东西说的十分之卑贱。就拿这篇帖子你的第一个回帖来看，你已经把姜文说的一文不值，说其为一个自身涵养不 ...

* E2 y" `. ^* f' I9 c6 ^3 F/ ?( ^3 l' y
T盗是想告诉鄙人，你的第一贴是用讥讽揶揄来说出你对鄙人的看法，然后第二贴是以斑竹的身份来向鄙人提出忠告。第一贴是以网友的身份进行攻击，第二贴是以斑竹的身份进行沟通，是么？T盗不觉得自己的做法有点人格分裂么？鄙人不在意你第一贴的语言攻击，但是不接受你之后的各种说辞，实际上T盗已经把所谓的沟通引导向了情绪化的、巧言伶色的诡辩。不是么？6 w+ r4 x+ p: M* ^) {1 t; L3 U
! K# g& ]2 ?# E" W$ a/ \7 B
T盗对鄙人文字的看法并不是鄙人对姜文的本意。姜文还是想走文艺片的路线，所以鄙人在第一贴中就指出他比陈凯歌强，他还是期望拍出震撼人心的电影，他的出发点是好的。但遗憾的是他没有这样的能力，因为他没有这样的涵养和内心体验，所以他拍不出“深沉”，他拍不出他心中没有的情感。刻意去“做戏”的结果就是给人不自然给人装佯的感觉。
+ Y8 K4 U6 ^0 O5 A' i- k
; P# S5 n# g# S* ^8 j( q5 r主贴成篇累椟的引经据典来羞辱姜文的这部电影，语言之极端和尖刻一目了然，大楷楼主也和鄙人一样还是站在文艺片的高度来看待《太阳升起》，还是站在文艺片导演的高度来看待姜文。否则，如果用《清稗类钞》来批判一个娱乐片，那可真是有够无聊的。但T盗却未对主贴发表任何意见，只说鄙人的观点是胡思乱想的极少数，硬说鄙人把姜文讲的一文不值。为什么？.......鄙人并没有把姜文说得一文不值，鄙人的第一跟贴就不是这个意思，第二长贴更是做了详细解释，但是很明显T盗不看，或者故意回避，而执意说鄙人把姜文讲得如何卑贱。为什么？.......因为从一开始T盗就不是想给姜文“平反”或者与鄙人“沟通”，只是为了在鄙人面前逞嘴巴痛快来了。鄙人不跟你的茬，你才想起自己斑竹的身份还是应该做些门面功夫，所以收敛起来了。+ N& _/ {3 o* n2 J7 P. T
' l/ o$ X/ m' F: D% W
T盗对鄙人关于《肖》和姜文的看法都是错误的，都不是鄙人的本意。鄙人即没有说姜文是一文不值，也没有说《肖》是卑贱的。在鄙人做了详细解释后，为何T盗还要对鄙人的说法做这样的“引申”？T盗是想和鄙人沟通么？鄙人认为T盗只是需要一个使自己的攻击合理化的借口而已，甚至不惜抬出自己斑竹的身份。鄙人认为T盗这次是明显把自己的个人爱好带到了管理工作中，混淆了自己网友和斑竹的身份，不过鄙人并不认为这个问题已经上升到了质疑T盗对整个版面管理能力的层度。鄙人并不了解T盗也不关注你以前的帖子，不知道你以前是否也这样对待其他网友，从T盗之前与鄙人的交流来看还是很理智的。所以鄙人觉得没必要也不会去版务区投诉你，当你面指出来就行了，这点权力作为普通网友还是应该有的，作为斑竹这点心胸还是需要的，所以“你有意见就去投诉”这样的情绪没必要带入到和网友的沟通之中。

谢谢和学习 大腕成熟时 的成熟文字。
. d1 ~3 d4 s+ \+ A0 I: q  E- A  a+ `, C* l6 e+ a% `) G: I4 c+ J

《太阳照常升起》也算文艺影片么？？ 电影常识告诉我们，黑色影片的主人公往往/ n/ V8 d  u" q; H% J
是比较“土匪化”一些的人物形象。 这里请教各位了。
) S3 x, X6 I  g. O2 _: k- G3 c
! D& G& F% A4 x& q7 ?

又看见 黑帮海贼王 的文字 更加  妙极 。

引用:

原帖由 乌尔沁 于 2007-10-23 11:53 发表
' ?- l' I4 O, x9 l/ m- L2 H$ ]- A' h《太阳照常升起》也算文艺影片么？？ 电影常识告诉我们，黑色影片的主人公往往; `& K  R& X, X0 D1 C. b2 U
是比较“土匪化”一些的人物形象。 这里请教各位了。
) U- l9 @% O( M, R6 B& _% I% ~* X3 Q
1 J! ~3 \1 g" C* W! l5 N6 z

. z% ~8 G( s' M+ G- }# U6 `
7 X5 G8 o& f( t1 ?7 T3 M6 Z
怎样看待黑色影片，也还是应该根据不同片子不同人的欣赏角度来区分文艺片或娱乐片。但绝对的界限很难把握，比如有着土匪似人物的黑色电影《猜火车》、《发条橙》，鄙人把它们归为文艺片，比如同样有着土匪似人物的黑色电影《不赞成不反对》、《洛克、斯多克和两杆大烟枪》，鄙人把它们归为娱乐片，而没有土匪似人物的黑色电影《大不列颠医院》等，鄙人也把它们归为文艺片。姜文的片子鄙人还是倾向于归为文艺片，为什么？鄙人认为姜文还是在认真的想拍点什么出来，也许你看不上他或者嘲笑他的片子，但我还是相信他的初衷是为了在电影表现一些思想。也所以看他的东西和看《无极》、《黄金甲》是两回事，这就是为什么我把他的片子归于文艺的理由。拙见，谈不上请教。

如果楼主只是把《太阳升起》放在娱乐片的位置上，却花心思旁征博引的写出了这么复杂的文字，就如同用文言文写了一篇檄文去批判琼遥阿姨的《环珠格格》一样，有点...。当然，如果把这作为一种文字娱乐也很正常。

呵呵，有个业余的问题，生孩子不要剪脐带吗？

引用:

原帖由 stilly 于 2007-10-23 16:10 发表
( e0 `! k* R5 Y7 Z8 H- H( Y' W8 \呵呵，有个业余的问题，生孩子不要剪脐带吗？

9 `% U. c- U4 |/ Q0 T
' Y+ M: B2 G, X& c6 }3 n

2 v6 m" R* N: T6 u# l! T/ z3 F
0 y, j, E! `5 C1 t3 |: r# W* V. }恩恩，这应当是一个科学又严肃的专用问题了。这恐怕要看挤带有多长呢？还是请教一下吧？谢谢了stilly。

你们这么问 就不浪漫了嘛.0 C) Y& I# T. |

0 |  K' o) \* q# e也许是崩断的列

姜文自己说过，这部片子不能用一般的眼光看！你可以从各种角度看，爱情片，魔幻现实主义，情色片。。。。
" s3 {5 h. @* j+ K当你用魔幻现实主义的眼光看就可以理解“上厕所不了生孩子”的情况了。不过这个魔幻现实主义并不是所有人都能接受的，比如我！

T天行盗  侬  真好文采。学习侬了。