
最后一句话不敢苟同,《十七岁的单车》说借鉴可以,模仿是从何说起呢?% |) j! h& O) I* h# o
( a% S2 M9 F: D8 h
类似的情节每天都在世界各地发生着,难道就只允许一名导演借用过来拍成电影吗?那也有点太霸道了吧。" {3 \+ E. s7 i y# V
6 |! M% y G, l( o更何况《十七岁的单车》所要表达的主题与《偷自行车的人》是有本质不同的,前者最想要表达的是青春的残酷和惨烈以及年轻人对于自己梦想的追求和执著,而后者所最想要表达的则是对于社会底层人物的人文关怀以及对于社会环境的现实主义批判。虽然这两者是相通的,但其出发点和侧重点是不同的。6 M. [) E0 r7 L
7 J6 f" ^6 a' l前段时间有部《十三棵泡桐》,很多人就拿来跟《麦田里的守望者》以及《坏孩子的天空》做比较,说前者如何如何模仿后者。我觉得这是完全没有意义的,因为没有哪部电影的情节是完全独立存在,完全没有可再生性的。一段具有普遍性,每天都在发生的故事,为什么美国人,日本人,欧洲人可以拿过来拍,中国人就不行,中国人拍出来就是模仿?