最能够让观众摸不着头脑，随着影片的进程反而一头雾水，到结尾才恍然大悟的惊悚类型片的元素，就要数“人格分裂”最为成功了。《致命ID》、《搏击俱乐部》、《惊魂记》等等这些经典的Cult片，都包含了“人格分裂”这个元素。而这一元素也是众多创作者可望而不可及的巅峰证明，于是几乎没几个人敢越雷池一步，因为他们明白，如果万一失足，带给他们的将不仅仅是恶评，随之而来的精神压力会伴随他们度过无数个难以入眠的夜晚，甚至造成“人格分裂”。而《机械师》这部邯郸学步的作品，恰好为世人提供了一个很典型的反面例子。2 f5 x$ f4 H- ^7 X  e

6 I+ H$ {$ K: ]7 S- l要看一部“人格分裂”的电影，首先就要对“人格分裂”有个大体的了解，即何谓“人格分裂”。学术界是这般解释的：“患者将引起他内在心里痛苦的意识活动或记忆，从整个精神层面解离开来，以保护自己，但也因此丧失其自我的整体性。”这么长一段话，看下来很可能会让观者得“人格分裂”，所以我来高度概括一下。简单来说，“人格分裂”就是一个人分裂出N（N≥2，N∈Z）个“自我”。那么再简单来说，分裂出来的人格，必须要有自己的个性，才能算是合格的“人格分裂”。《搏击俱乐部》中，杰克几乎是个没个性的人，或者个性不显著，这非常符合普陀众生的境况，而泰勒的个性却是极为疯狂的，这种强烈的对比在一定程度上成就了这部被万人膜拜的Cult片；《惊魂记》里，不存在的母亲是个歹毒的老太婆，个性很冲，让人讨厌，而且杀死两人，而儿子却是个温文尔雅的绅士，喜欢收集鸟类标本，而且还很稳重的为母亲“擦屁股”（处理死尸）。而《机械师》，那个黑人胖子留给我最深的印象就是无时无刻的笑，露出他的那几颗跟老鼠一样的大板牙，还有那两根在手上的脚趾头，煞是恶心，但除此之外，胖子就成了一个在剧情陷入死胡同时，身旁那个被偷去盖子的下水道！这个胖子根本就不存在个性，否则就是剧情交代的不完善，抑或是创作者根本就没有去关心“人格分裂”中最重要，也是最根本的一环——个性！
' R/ m+ w' K: }1 u% C; h: R1 M4 P2 M4 W9 q$ R  z
没有了个性，整部电影就失去了悬念。冰箱中留下的血，便签上留下的线索，一切都显的很单薄，因为我能猜到冰箱中根本就没有人的尸体，便签上写的内容肯定是“KILLER”。而我的猜测，也在后面的剧情被应验了。如果一部悬念惊悚电影能让观众猜得到后面的剧情，那么它就不能说是成功的，而那些经典的类型片，无疑都是没有被观众猜到任何剧情的，这才叫成功。/ P8 h$ a8 {7 X4 {# L2 s! k

4 M; F6 ?  r6 M: [0 I2 ^, M4 q0 \相对比较起来，结尾那段监狱的桥段算是说得过去的了。监狱以往留给我们的印象都是阴暗的，而这片中的监狱却是无暇的白色，于是就不可避免的跟“救赎”扯到了关系。OK，我不反对“救赎”，但我懒得去写。. O' G/ ~" O0 p

& T5 o- J1 Y2 t# o' f; Cdogma 07 评分：5.5/104 Y& j, m; {4 t
" t3 ~% c7 C8 A! E7 j
[ 本帖最后由 findingsuede 于 2007-9-26 13:13 编辑 ]

顺便做下广告：dogma 07是一项伟大的规则，致力于批判影评的创作，常驻Mov6“原创影评”版，只对口碑良好，甚至经典的电影进行有理的批判性影片评论。. E7 f9 g& m# Q  W& |' g6 R
) x" `2 x2 j  D+ g  J2 C+ @+ |
如果有有识之士意向加入dogma 07，那么请站内PM我。现dogma 07只有我本人，即创始人。

个人认为机械师比致命ID好

首先说明一下~~机械师是我很早以前的看的电影~~大约是一年多以前了~~可能具体细节上有些记不清了~~另外~~楼主列举的《致命ID》、《搏击俱乐部》、《惊魂记》三部经典~~我只看过《致命ID》，搏击是因为不喜欢皮特~~惊魂确实没看过~~
+ O: O+ l) x" h- x( c/ n) m( `: I; M( b; ^5 x1 p9 @
那么就楼主的说法谈谈我的意见~~+ h0 H, x: k6 m" w! w
* Z0 K3 Q1 n2 c% a
主要是在人格分裂的问题上我有不同的意见~~
8 s6 Z; m( D2 F. c3 Z9 w
2 U/ W3 G6 l1 L: R1 Z- ?虽然两部电影的载体都是人格分裂~~但是有着本质的不同~~
' t+ t# l" i$ ]% W1 i% \; V% L# F" ~5 F7 m, F4 \, b& ?: P
《致命ID》是为了分裂而分裂
9 i1 ?/ h4 @$ t2 [8 s# ^& U" x1 A( [# d  l
《机械师》是为了什么而分裂
4 c7 K9 O5 B/ f. \$ v2 s1 v' S2 \. V# g% e. d1 R4 y7 T  v& X
《致命ID》的魅力不容置疑~~只要一开始看就会被吸引~~在导演编剧的精心安排下我们被耍得团团转~~最后恍然大悟后还不忘给你一闷棍~~但是我们更深入的去看这个电影时~~是看不到更多东西的~~他显然是一部佳构片~~是以情节取胜的电影~~之所以要运用到人格分裂~~是因为故事情节的需要~~当然很多人会说~~如此的分裂正是表现出现代人的生活状态精神空虚的悲哀~~那么世界上的电影就不会有经典非经典之分了~~3 ?: a1 E8 P& N& P0 @+ E8 G6 J0 b" {
  `9 N1 e4 A% e# F% h+ v
《机械师》要表现的重点不是分裂~~他着重表现的是分裂后的作为负罪分裂体的精神状态~~楼主谈到分裂的人格必须要有个性~~《机械师》通篇就是在展现那个分裂后的人的个性~~弱化甚至无视其他分裂体和本体的个性正是为了营造悬念~~当然在楼主如此英明神武的人面前~~这样的悬念太幼稚了~~一下就被你看穿了~~而在我则百思不得其解终而大彻大悟~~6 H+ P, z  m' R; t, `2 i

) p# x+ r6 X) d; o: W! {《机械师》并不是邯郸学步之作~~因为他的立意并不在此~~应该不难看出~~《机械师》所展现的是为什么人会出现如此强烈的分裂以及分裂之后的状态~~强烈的负罪感是根源所在~~或者说是借表现这种负罪感的痛苦来导人向善~~同样有点说过了~~但是《机械师》还是给我们留下了思考的空间~~
  N: C' a& ]5 M6 o" r
+ f5 b$ }6 i  EPS~~
. x  X5 q$ ^5 Q7 u: k9 U7 ~3 C" ]% a( _/ W, ~# R- Z
对于dogma 07是一项伟大的规则，致力于批判影评的创作，常驻Mov6“原创影评”版，只对口碑良好，甚至经典的电影进行有理的批判性影片评论。
% Z' Z+ G: v4 X, m2 g
7 ~; L5 z8 _' W+ r3 a: Z这个活动我们是不是也可以看做一种人格分裂前兆~~自我价值得不到体现~~寻求对于美好事物的或大众所认同事物的破坏毁灭~~以得到自我价值的变态满足~~
, P6 j+ z, J9 K& J0 l& g) p6 u8 a
呵呵~~不好意思~~手边的心理学书正好翻到变态心理学引言~~

相比之下 《机械师》最具人性化的一面~ 世界是黑是白 都在其间

往昔之井 朋友，其实你错了。我们都能看出，那个黑人胖子的确是白人瘦子的分身，但他的作用也仅仅限于在剧情发展之间充当填充物的作用，不是吗？你说《机械师》为了“什么”而分裂，我想你所说的“什么”应该是跟《致命ID》不一样的吧？但它的确涉及到了人格分裂，那么《机械师》归根结底，不也是为了 剧情 而分裂吗？7 m+ l& A+ v6 D+ j

) m" r+ [" I3 n0 L3 Z[ 本帖最后由 dogma_07 于 2007-9-26 23:13 编辑 ]

引用:

原帖由 dogma_07 于 2007-9-26 23:02 发表
; o7 w1 S6 E7 D- {  ?6 a往昔之井 朋友，其实你错了。我们都能看出，那个黑人胖子的确是白人瘦子的分身，但他的作用也仅仅限于在剧情发展之间充当填充物的作用，不是吗？你说《机械师》为了“什么”而分裂，我想你所说的“什么”应该是跟《致 ...

1 ?/ s, |9 G; B( A' q+ n; }: W8 Q' K
黑人胖子？真的有点不记得了~~我的感觉是一个原来比较胖的人杀了人负罪导致心理和身理上的变异~~心理上主要是不认同自我本体也就是对于发生的事件采取一种自我妄想的逃避~~身理上就是变瘦了~~片中曾经出现过的照片上的男人应该就是他之前的样子~~印象中还是白人啊~~那个黑人胖子哪来的呢？是不是说的那个经常出现他身边又不怎么做声的人？那个人也可以算做是分裂的人格~~但是可以看做是完全邪恶的化身~~最后不是还摆脱他了吗？2 I# s) E: b/ X4 `) C$ K
& X$ e0 [  k0 ?: m& c) w
分裂确实是两部影片的共同点~~如果不是的话~~我们也没必要讨论了~~4 \* k9 ]9 [9 G' i2 t5 I1 p
$ U$ |1 o& ?8 |# x
但是我的意思是《致命ID》是运用人格分裂的这一概念来组织剧情~~并不像《机械师》那样深刻揭示为什么会产生人格分裂~~
5 W0 Z1 m# U4 k$ {. l+ ?5 A) d! i  c) N
这个就是我们看完一部电影后带给我们的不同感受~~前者我们只会觉得故事安排得很悬妙~~导演编剧真有一套~~
+ D5 l4 y- k9 F8 f3 D/ B5 K7 X, s后者则带来更多对于人格分裂的反思~~" u1 n( h' p+ R. ]6 S
我相信一部好的电影不仅仅是给予我们视觉听觉上的冲击~~也要给心灵深处带来颤动~~
: z% ]% [& b  w% G1 r2 K# _) ~- o5 g2 n
我之所以要说一说~~是觉得这两部电影是不能比的~~他们只是碰巧都和人格分裂有关罢了~~: o# ]2 Q+ m3 Q5 E  G4 j: {
( t) U4 v: p. t' y3 c
PS~突然想到一个电影~~HIDE AND SEEK中文好象翻译成捉迷藏吧~~你肯定喜欢~~