“体制”是个很可怕的东西，很容易就变成僵化的牢笼。尤其是当权者具有至高无上的权利的时候。
: I7 P5 v/ Z; A+ e, Y( \在这种体制之下，个人的选择就变得尤其重要。生存还是尊严，这玩意实在是残酷的选择。2 I6 V+ W) b  i- Z% N, {
至于那些被制度扭曲了精神的人，只能让人觉得可怜和可惜了……4 o" q$ K3 h" ^6 e
另外赞Jack Nicolson的演技，奥斯卡影帝实至名归！

写得很透彻， 生存的道理，期望集体的飞跃只能是空想，而实现个人的飞跃只能通过游离于集体边缘来实现，即不会脱离而显得出头，也不会被牵制。

相当振撼的一部片子,人类对自己的桎梏-----------制度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

当我们自己嘴上说着这种制度的残酷性时，是不是也已经被桎梏在一个十字架上动弹不得？墨菲想尽一切办法打破，却疯狂去要护士的命，那时候他就已经在绝望中死掉了

我觉得楼主说Chief的那部分挺有意思的
( c% ]" M5 p$ m# i& g5 {0 ?* q" U5 [6 A" n- i
究竟为什么只有Chief可以逃跑，或者说，假如凡人想逃出现实体制，有没有办法？
+ N# Y# N2 S9 S7 T8 ]  I% R6 H9 \" t1 z( g; Y- C
其实我有点觉得Chief的逃跑只是一种象征意义而已$ C4 Z, e( n8 M" ~* |1 }6 R4 v
导演给观众的一种美好愿望，乌托邦式的愿望
+ P- k" E5 K8 Y0 N5 A% m3 G0 X
9 Y  n" R6 a7 i3 d另外，我觉得那个女护士演的实在是棒，我看到最后都想上去掐死她1 s) D: U' w8 W( _! K2 H' g- d
很长一段时间之后，才发现她只是演戏

写的好，赞一个，看完这个电影久久不能平静。。; X: i2 Q& T0 I& l' n3 x0 {
墨菲实际上应该是没有精神病的吧？仅仅是在某些人的眼里他是有病的，最终却被残忍的现实打败，成了真正的白痴，该电影从某种意义上影射了我们的社会现状，是值得我们深思的。

网络上何尝不是如此....! Q! o; b& `1 H+ F7 U1 q. d
在所谓的网络家园，心灵避风港里，一些管理员制造着“楚门的世界”，并把那里的人都改造成脑痴，对网络人权进行疯狂的践踏，限制言论的自由
7 h" V: h. T: a/ c, ~难道不是如此吗？

不知道这个片有没有政府与平民的暗喻？
2 g9 H) l) R7 V! _) V
: F/ Y. J+ T  D3 G感觉一切都是很规范地给所有“病人”安排好一切，给“病人”一个完美的生活环境和规律！) A& B" K% A  u$ @7 T
0 x. l- W8 X. h* z
而当“病人”在寻找自己的路，自己的生活的时候，却遭受沉重打击~~~~~~
* R( V/ i+ l# a* J; r9 u1 d* E. H; i; o
“病人”始终还是病人。。。。。

这片子当然有对社会和政府的暗喻了....6 p2 W; {8 M7 ~
就是为了稳定的统治,而对人性的自由进行扼杀....

肯定有啊，这个电影和《 矩阵》有异曲同工之妙

一个人在家看了后在沙发上愣了好久，最后一个镜头绝对擂到不行～～～让我想起《肖申克的救赎》。。都是好片。

这部电影我看过，当时是课题上的教学片，确实不错

刚注册成会员，请问论坛里有种子可以下电影吗？

这个片子是我看所有电影里面最着急的一个，怎么还不跑呀？？？？？竟然睡著了，真是的。

去年看得 觉得是一部伟大的电影 ~