
个人感觉<致命魔术>要比<魔术师>好多了。后者纯粹卖个结局,故事本身相当沉闷到了观众差不多快睡着的时候就来一段,"精彩"的魔术来吸引眼球提高观众的注意力.前者的则从头到尾一气呵成,最后再来决定性的大翻盘,真的爽到极点。
8 J' l8 w1 q) |7 h! c两者既然都是魔术电影,对魔术表演的描写自然不会少。我承认,<魔术师>中的魔术表演十分引人注目。相比之下<致命魔术>中的魔术表现可以说是比较平庸。可问题是<魔术师>中的魔术真是太精彩,太有创意了。精彩到连导演自己都没法自圆其说,比如蝴蝶抓手帕,石中剑以及最后的灵魂出壳,都没有做出合理的解释。而<致命魔术>中的魔术虽然平庸,但却是一个萝卜一个坑,每个戏法都有合理的结实,有些虽然纯粹是唬人(如空手接子弹那个),可这就是用魔术赚钱的方法。( y, K* A; E+ j) d s
再说结局,但就视觉效果而言,<魔>的结局要比<致命>漂亮的多。一连串的闪回组成一副华丽的画面,可是再这华丽的背后,更多的是空洞。观众看完之后最多也就惊讶那么一下:“哟,女主角没死啊。”,“原来男主角这么阴险。”。3 |! K. J8 a& w" L
而<致命>虽然只有几个简单的闪回,可是不但给观众带来的惊讶程度却决不逊于<魔>,随之带来的震撼效果也可见一般:“双胞胎一个活者,那另一个呢?”“死了。”“最初被淹死的是复制人还是DANTON本人?”,“不管是哪个,最后他们都死了。”由此也说明了魔术师这项职业背后的残酷性。而且更绝的是最后的结局也是揭开之前系列迷团的一个关键字。如波顿的“穿墙术”,为何波顿能看出中国老头在装瘸,而DANTON看不出等。
# E$ l; m7 ]! A/ v. u* c之前看到有人在讨论波顿是复制人还是双胞胎,偶敢说他绝对是双胞胎,而且一个叫艾弗,一个叫胡弗。一个喜欢好勇斗狠(所以最后中了DANTON的圈套),而另一个则比较喜好和平共处。关于这点片中已有多处做了比较暧昧的提示,至于哪个是哪个由于本人水平有限,虽然看了两遍有些桥段还是不能完全分清,有空的话一定要看第三遍。