我姐姐看完就对我说+ J, w# `$ x1 j6 b- v1 w! ?
以后比致命魔术还好看的电影才能借给她看~6 N, R: S% V7 }+ m$ \
  E3 \8 Z% f+ h" t) x
之前她只对<<阿甘正传>>等绝对经典的影片表示青睐~

我一直没机会看呢，气死我了

结局有点阴暗，看得心里有点堵。( _* }+ o" L& T; X3 z
PS：建议楼主写文字的时候最好把标点加上去。

我敢肯定《致命魔术》看第一次的人，绝大部分看不明白，也许是迷惑，有太多的事情搞不清楚，摸不着头脑的！--这个就是成功的地方了！

引用:

原帖由 mymike 于 2007-11-30 02:33 发表 2 b0 n* p* f# h
结局有点阴暗，看得心里有点堵。, Q" c& j/ h2 Z
PS：建议楼主写文字的时候最好把标点加上去。

( `/ F) h; Z; v2 E+ [
' _; d) `8 E" r! e8 y  P4 B空格代替标点了~HOHO

我个人很喜欢这片的叙事方法,看完感觉也是不错的故事.

休杰克曼的古装打扮总能吸引人，魔术师更需要伟岸的身材吸引台下的尖叫和赞叹
/ d2 u& p: F9 X! S/ z' t5 i5 z他的身才在此片中暴露无遗，比金刚狼的扮相更显英武
( [3 t  g' |, Y4 O0 L$ d- F. Y$ g; g《穿越时空爱上你》？好像是这名字，纯嚼烂的题材，被他和甜姐演绎的让人向往，一身百年前绅士扮相，一个字  酷

很精彩,很到位,,看过了

喜欢的，同时也喜欢另一部《The Illusionist》

个人感觉<致命魔术>要比<魔术师>好多了。后者纯粹卖个结局,故事本身相当沉闷到了观众差不多快睡着的时候就来一段,"精彩"的魔术来吸引眼球提高观众的注意力.前者的则从头到尾一气呵成，最后再来决定性的大翻盘，真的爽到极点。
8 J' l8 w1 q) |7 h! c两者既然都是魔术电影，对魔术表演的描写自然不会少。我承认，<魔术师>中的魔术表演十分引人注目。相比之下<致命魔术>中的魔术表现可以说是比较平庸。可问题是<魔术师>中的魔术真是太精彩，太有创意了。精彩到连导演自己都没法自圆其说，比如蝴蝶抓手帕，石中剑以及最后的灵魂出壳，都没有做出合理的解释。而<致命魔术>中的魔术虽然平庸，但却是一个萝卜一个坑，每个戏法都有合理的结实，有些虽然纯粹是唬人（如空手接子弹那个），可这就是用魔术赚钱的方法。( y, K* A; E+ j) d  s
再说结局,但就视觉效果而言，<魔>的结局要比<致命>漂亮的多。一连串的闪回组成一副华丽的画面，可是再这华丽的背后，更多的是空洞。观众看完之后最多也就惊讶那么一下：“哟，女主角没死啊。”，“原来男主角这么阴险。”。3 |! K. J8 a& w" L
而<致命>虽然只有几个简单的闪回，可是不但给观众带来的惊讶程度却决不逊于<魔>，随之带来的震撼效果也可见一般：“双胞胎一个活者，那另一个呢？”“死了。”“最初被淹死的是复制人还是DANTON本人？”，“不管是哪个，最后他们都死了。”由此也说明了魔术师这项职业背后的残酷性。而且更绝的是最后的结局也是揭开之前系列迷团的一个关键字。如波顿的“穿墙术”，为何波顿能看出中国老头在装瘸，而DANTON看不出等。
# E$ l; m7 ]! A/ v. u* c之前看到有人在讨论波顿是复制人还是双胞胎，偶敢说他绝对是双胞胎，而且一个叫艾弗，一个叫胡弗。一个喜欢好勇斗狠（所以最后中了DANTON的圈套），而另一个则比较喜好和平共处。关于这点片中已有多处做了比较暧昧的提示，至于哪个是哪个由于本人水平有限，虽然看了两遍有些桥段还是不能完全分清，有空的话一定要看第三遍。

致命魔术肯定让你要看第二遍的，为了看懂也好，为了回味也好

好电影就是好电影！这部片子真的很不错。这一段时间优秀的悬疑片层出不穷，比如《死寂》、《万能钥匙》、《魔术师》和《致命魔术》，个个难猜结局，我个个全猜错，看完每部后才恍然大悟：原来是这样！我喜欢这种感觉。

波顿怎么可能是双胞胎

一年前看的电影，因为两个男主演以及斯嘉丽才看的电影，悬念真的设置的很好。最后结局很意外，没想到

很精彩的片子啊，特别是最后的结局让我有种毛骨悚然的感觉