不够恐怖的文艺片“曲高和寡”:《门》
·导演：李少红
+ H8 U2 r, I2 }' e2 g·制作人：李小婉 x/ I4 B" |# w" g1 V" \# a5 _
·主演：陈坤、杨幂、黄觉、林申
" [3 O6 g( C4 @9 T' \) n1 w& U·原著：周德东
/ G6 j# Y2 D% m% e% R·改编：孙维宁、李少红、杨江 - M# x% T' V; b
·公映时间：2007年1月18日
$ t1 G. V2 }6 f6 J
0 W3 Q1 B5 }; o; y/ E5 w% m2 |平静、还略带点沉闷地看完了《门》，在那堵墙开始贴墙纸的时候就意识到里面有人，当女主人公失踪后，我就知道她被爱人埋进墙里了，然后想着电影开场男主人公的喃喃自语，果然电影结束的时候得到了呼应，仿佛一篇精致的文章，承前启后。虽然内容切割凌乱，但那是展先主人公的内心的，完全从他的心理视角来陈述故事，所以凌乱也没关系，反正哪段和哪段连不连得起来也没有太大关系。. j3 v2 {; {- A; |9 q: l# o$ [1 N6 |3 T
6 @; F+ I" H& h' U5 S1 H+ d: n4 L
《门》的故事仍然是简单的，恐怖是来自主人公自己的，对于观众来说未必恐怖，所谓恐怖是未知、是悬念，而这些因素在《门》里显然不明显，或者没有刻意去营造。相反，在处理两个好友被杀和女主人公的鬼魂在墓地的那些片段，有点粗糙（我原本想说的是有点好笑）。男主人公：蒋中天因为“爱”，因为猜疑、嫉妒而杀死女友，并埋在墙壁中，然后都是他支离破碎的精神幻觉，将自己的罪行又假象是别人干的。这样的描述说实在的挺“创新”，但风险也大。所以我才叫它是“文艺片”，用曲高和寡来说《门》已经算是部分的肯定吧，其实曲也未必高。+ x7 ~5 z7 R. B, E1 Q! i
" |( ~( R9 W+ h8 T原作者周德东把自己和《门》的界限划分得挺清楚：“很多评论总是把我的原著当成《门》的一个坐标，我觉得毫无必要。实际上，电影《门》和小说《三岔口》相比，已经面目全非。我们应该抛开原著的牵绊，把《门》当作一个独立的作品去评议。我喜欢《门》里的魔幻手法，有些地方省略了必要的交代和承转，很跳跃。观完全片，实际上它的内容很现实，逻辑很严密。整个电影体现了李少红的唯美和抒情气质。”——不太能承受恐怖的观众可以看看《门》，正如周德东所说的那样，我觉得《门》里面有不少唯美的倾向，还有一些细节的刻画，虽然有些太刻意了，痕迹感太重，但至少看还是留下深刻印象，比如蒋中天开车到了那个三岔口，那些黑羊，那些山雾，只是赶羊的人如果不要举那个飘着白穗子的条杆或许更好些。如果你热衷恐怖片，那类似《门》这样的影片一定会令你失望的，如果你喜欢窥探精神分裂者内心幻想的景象，那么你可以去看看《门》。当然，如果你看过《后窗》，那就别看《门》了，因为既没有借鉴好，也没有抄袭好，只是门、窗同属屋子透气的口罢了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
