不怕懂的，不怕不懂的，就怕不懂装懂的……

我还怕懂装不懂的，太难受了。
我的自省是：看来有时候的确美芽了.......

看到这贴,感慨很多阿
比如,很多电影.真的那么喜欢吗?
像fight club这样的片子,真的懂吗?真的能给"我们"带来什么现实的意义吗?
像肖申克的救赎,有多少人把它当成最佳了,肖固然是好,但是它能好过飞跃疯人院?
确实,我们都不能单独的活,不能单独的思考或喜欢而不受别人的影响.
我们也确实有"小虚伪".^_^这都无妨
我最搞不明白的就是一些人说崇拜的大师会说什么乱七八糟的,五六十年前的那些导演.
真的喜欢吗?看过他们的作品有多少?
这些人的作品的意义大多是拍电影的手法上面的,而不是剧情多么深刻,多么煽情或是多么感伤.

的确啊！我本身就只是一个电影爱好者，你要跟我谈什么电影理论我绝对是一头雾水。
咱们欣赏电影就是从自己出发，用自己的心灵去感受每一部电影，那是我们最真实的感受。
别动不动就把什么大师搬出来，一来玷污了大师们把他们搞俗了，二来反而会显得自己很肤浅。
很多时候真正大师的理论也不见得有多少人真的理解……

我什么类型的电影都喜欢：文艺片我看过并喜欢着《中央车站》、《猜火车》、《西西里的美丽传说》……
动作片当然是美国的《终结者》、《致命武器》、《虎胆龙威》……什么科幻恐怖惊悚样样喜欢。只要好片管他欧洲美国亚洲南美都好。日本的AV也不错……

最后一句……厉害！

很欣赏这句话___"我从来不相信自己没有体验过的东西就可以很轻松的理解"

所以对于所看的电影如果没有切身体验过,而又能引发我的好奇,我会很仔细的去了解更多这个故事的背景.正如在看<秋菊打官司>之前,处于巧合看到了<秋菊打官司>的报告文学,当时平时的文字和记录打动过我,我才意识到还有这样的人,还有这样的事,当我再看电影的时候,仿佛是一种重温.同时对于电影真实的演义故事而对导演产生敬意.从而我就想到了故事的挑选,想到当导演第一次拿起这报告文学时候的感受,他的体会.......如果一个电影给了你一种直觉的感受,那很好,就去感受它,如果电影给了你更多的思考,那就好好珍惜它给你带来的启发,如果一个电影别人说如何如何的好,不看似乎就仿佛不配作为一个"标准影迷",那就不要给自己太大压力了,追求这样的观影,仿佛追求时尚一样,永远会滞后的.其实真正的时尚也是需要逆向思维才能领先,何况我们这些处于爱好而去观影的人呢?什么事情都要尊重自己的内心,好学,而不是装着能懂.承认无知本身就是一种大智.

所有的电影或者电影类型都是针对个人的，
人生观，价值观，世界观不同的人看不同的电影所获得的东西也是不同的。
经典的电影或者不好的电影都是由个人说的，可能有些电影会使观看者产生共鸣，
所以他就说这个电影比较经典之类的，反之亦然。
人与人是不同的，正如一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。
电影也是这样。
电影提供给人一个思维发散的可能，大家想怎么理解都行。
我很同意前面兄弟说的，电影适合自己才是最重要的。
尊重个人的品味和爱好。

我土了，今天才看到这个帖子。
电影嘛，应该就是导演自己的想法通过光影的形式表现出来给观众看，观众里面有各种各样的人，有的人看了赞，有的人看了骂，这都正常。电影，除了一些涉及历史纪录或政治敏感题材的，一般都是很个人的东西，你怎么能要求导演拍出来的东西每个人都喜欢呢？众口难调嘛，生物还讲个多样性呢，电影也一样。至于雅俗的问题，所谓“雅”电影，那是因为导演自己有能力鄙视票房，当然有票房也不是坏事，就像科学研究，真正的科学研究都是吃饱了没事才去干的，纯属个人兴趣。至于“俗”嘛，因为导演要吃饭啊，通俗讲，就是通过卖商业片赚钱嘛，人家通过自己劳动挣钱，你非议什么呢？
其实无所谓雅俗了，具体情况不同而已，相对的少数人，我们用“雅”来指代，而大多数统计上的平凡的我们，就以“俗”来指代了。而不管人数多寡，对这个社会来说，不都是不可缺少的么？

没有电影的商业化运作，就没有今天的hollywood。艺术加商业化运作才能使艺术达到真正的完美。

[ 本帖最后由 palmer 于 2007-4-16 06:05 编辑 ]

尊重自己的感觉的感觉才是最重要的
自己喜欢就行，管别人怎么说

引用:

原帖由 palmer 于 2007-4-16 14:04 发表
没有电影的商业化运作，就没有今天的hollywood。艺术加商业化运作才能使艺术达到真正的完美。

这句话纯属扯蛋！！！---------个人意见！

大概看了一下帖，有点晕//
说真的，讨厌这种把不固体的东西拿出来固定的讨论
不是说没有意义
而是觉得没有必要
本来想了些话，但是自己问了自己
对于想做导演，想学电影的人来说
电影的完成，是导演，编剧，制片。etc。这些人，力求于传达给看这部电影人一种讯息
奢望他们去理解，但不一定指望他们去喜欢。
电影的魅力是它可以感动人且留下回忆
不如问下自己，如果你是导演，你可以拍电影你想拍什么样的
电影是做和看两者的一种分享
两者之间产生共鸣多少取决于其阅历的程度多少
不能理解整片的就理解某一部分的
况且往往就是那某一部分才吸引人，带每个人进入不同的高潮
MS跑题了。。。。还是就此打住的好。

看电影唯求“心照”。那就是，对编导演员传递出来的信息心有所感，就没白看；如果感同身受了，那更值得推许。如果存着别的念头，就不是你在看，而是你在替别的人看了。

电影既然属于Entertainment，那么娱乐应该是电影主要的任务，不管一部电影让人开怀一笑还是令你黯然神伤，至少它帮你度过了一段时光，当然电影可能会额外教你一些道理，令你感动一小下，结尾360度大转弯涮你一下等等....这些都会使这部电影升华，但说到底它还是我们消遣的工具。
       喜欢一部电影，应该可以说出好在哪里，如果语言表达能力不强的话，起码心中的共鸣是有的。看一部电影如果只是为了显得自己有品味，自己找不到乐趣，那你看得也太累了吧。