引用:

原帖由 coha9999 于 2006-11-28 14:15 发表
说句不好听的,装B呗

[ 本帖最后由 Amanda 于 2006-12-20 05:15 编辑 ]

引用:

原帖由 drlouis 于 2006-11-28 22:13 发表
沒有不好的電影，隻有是否適閤妳的電影。

严重不同意。你真的这样认为？

我就非常喜欢欧洲电影,不知道算不算媚雅...我也喜欢好莱坞、香港、俄罗斯、日本、甚至韩国的电影。喜欢何种类型的电影和喜欢哪个地方的电影有什么必要的联系么,我不知道.....

多数电影都要花钱进电影院去看的..这些电影是不是都算商业片呢。。。

好莱坞的所谓商业片,<一个国家的诞生>应该算是鼻祖了,拿到如今谁还说它是商业片?这也证明，很多老商业片拿到如今再看,那就是艺术...这样的电影被人喜欢,是媚俗还是媚雅呢....

多数片子我无法走进电影院去欣赏,只能看DVD,如此,我觉得自己连影迷都不算...不敢说自己看过很多,粗略算了一下6、7千部还是有的...很多人都怀疑这个数字,是啊,一天看一部的话,要看20来年...呵...在庞大的电影世界里,我所触碰到的仅仅是几粒灰尘而已,不过几乎涵盖了所有类型...我倒觉得不应该把那些"商业"之外的电影看作"艺术"片，大多数的非商业片,主流也好非主流也罢，欧洲也好、亚洲也好、哪个地方的都好,它们其中有一部分的确不通俗,造成观众难理解的原因很多,历史背景、文化、民俗、信仰、生活习惯等等等等,而它们也是地方性的、带有本地文化特色的、俗气的电影...而其中能迎合你自己口味的才是真正无价的,真有了打动你的，别人说什么都是废话....

我也是什么类型的都喜欢~~~`
就算没看懂~~~
崇拜一下也不行啊~~~~
媚雅总比落于俗套要好~~~

就是就是~~~
换句话说,"媚雅"只是门外汉对艺术的向往而已~~~说不定媚多了,门外汉中也会出几个大师呢!

到底什么是“雅”？？？？什么是“俗”？？？？界定的标准是什么？？？？

“媚雅”并不能证明你很有“个性”~~有“个性”也并不能证明你就“不俗”~~~
追求“个性”并不代表你比“俗人”更高级。。。。
“个性”并不是追求来的而是与生具来的
所以偶不是很提倡“唯个性主义”~~~~~~

只要不是看了等于没看的电影就是好电影

引用:

原帖由 gnik 于 2006-12-3 13:07 发表
只要不是看了等于没看的电影就是好电影

严重同意。

引用:

原帖由 青火 于 2006-11-26 10:14 发表

不可能没有。我举个例，虽然不一定恰当：我第一次去淘碟，是我一个师兄带我去的，当时我对电影，对DVD的认识都只有一点点，然后他淘到一盘下水道的美人鱼，把我羡慕死，我拿到盘困惑的浪漫，心里又平衡了，不 ...

同样的经历，从淘碟初始到目前而今眼目下，带我入行的老鸟最爱对我说的那句话就是：要收点有艺术价值的片，别尽收些垃圾片。
但我从始至终相信的都是：只有自己喜欢和不喜欢的区别，没有好的和坏的区别。
作为一个电影爱好者，涉猎越多类型的片越有好处。不排斥任何一种类型的片，只要是胶片拍成，我都喜欢。

呵呵，感觉LZ此贴一出，大多数跟贴的，都是在极力撇清一些东西！！呵呵，这算不算也是一种“媚雅”？？

楼上的很讲究吗~~~~~~我喜欢~~~加分~！

不怎么会看艺术片 偶尔看个一部两部

其实 最更本的是 我们都高看我们自己了  看什么片子喜欢什么片子都只是个人爱好而已 有时候我还真分不清什么叫真影迷什么叫伪影迷   ....

这个问题煽了很多国人的耳光．
是有一些人媚雅，但至少他媚的是＂雅＂．至少他知道那个是＂雅＂．
鼓噪这个问题的也分两种，一种人确实如他所言，透析一切．
另一种最欠耳光，明明媚俗，甚至区分不了俗雅，不知何为雅，但是　出于可鄙的心态，开口便骂：装逼
这样类似的事情太多，中国文化不知受多少滞拌．而这些人往往能爬到权利金钱顶端，象极了现在电影界的情形．

海纳百川
我向来很反感拿自己的观影口味和习惯当教条的人
我相信，再牛B的电影大师在A片面前，都幻想过自己是里面那个忙碌的男主角。
我也相信，即使是拍人与兽这样的演员，也有自己最喜爱的一部纯文艺影片。
呵呵，电影面前我们都是俗人。