转自
http://ent.sina.com.cn/m/c/2006-09-24/07591261180.html 2006年09月24日07:59 华商网-华商报
《夜宴》在争议声中遭遇观众责难，昨日一位叫刘芮伊(blog)的北京观众认为《夜宴》有夸大宣传嫌疑，一纸民事起诉状，将导演冯小刚和《夜宴》片方齐齐告上法庭，要求对方在公开场合对自己赔礼道歉，并赔偿精神损失人民币1元整。虽然刘芮伊此举有炒作嫌疑，但影迷状告电影导演及片方，在中国内地尚属第一遭。自称是刘芮伊委托代理人的马先生向记者表示，诉状已经递交北京海淀区人民法院，但法院是否立案尚未回音。
历数罪状称《夜宴》夸大宣传
昨日下午，自称是刘芮伊委托代理人的马先生称，《夜宴》在上映前，因为电影出品方的强大宣传，刘芮伊一直对《夜宴》充满期待。但在电影院观看了《夜宴》后，并未看出前期电影出品方以及电影导演所宣扬的效果，认为《夜宴》中情节构造不合理，台词模糊不清，场面过分宣扬欲望和血腥，在宣传中有夸大其词的成分，对其整体效果失望至极，给刘芮伊心理造成了短暂伤害。
刘芮伊认为，进入影院观看电影是一项有偿服务，片方在接受了观众花钱观看电影的同时，即与观众确立了合同关系。因此刘芮伊起诉电影《夜宴》的出品方及影片导演冯小刚，要求电影出品方北京华谊兄弟影业投资有限公司以及导演冯小刚，对刘芮伊所提出的疑义给予合理解释，在公开场合给其赔礼道歉，并赔偿精神损失费人民币1元整。
关于对电影的质疑，对方列出《夜宴》几大罪状，首先电影里多次出现过分暴露镜头，充斥着许多血腥与暴力，还有厉帝、皇后、太子三角间的伦理关系。马先生认为这是极力宣扬错误的家庭伦理道德观；其次是电影里将这些阴暗面给予的浓墨重彩，与“和谐社会”似乎有点格格不入，充斥自私、阴谋、欺诈。
尚未收到法院受理回复
马先生说目前他们正在积极搜集材料，9月22日已经委托北京瀚阳律师事务所向北京海淀区人民法院递交了诉状，不过目前尚未收到法院是否受理的回复。马先生说官司输赢都无所谓，“我们只是想通过这件事情告诉中国第五代导演，应该踏踏实实静下心来拍电影，而不是让自己满身沾满铜臭味，大玩商业模式。”
由于当事人刘芮伊的身份是歌手，因此记者对这桩事件提出诸多质疑，对于这是为歌手炒作的质疑，马先生否认说：“这不是娱乐新闻，是社会新闻。”但他也不愿提供北京瀚阳律师事务所的电话，只称律师们不想受到外界干扰。
片方称是无理取闹
对于影迷告状，《夜宴》出品公司董事长王中军昨日称也有耳闻，他说作为《夜宴》的片方，他们有宣传的权利，而作为影迷也有告状的权利，但一定得有法律依据才行。“现在各种各样的起诉、官司很多，无理取闹也时有发生，最终还得法律说了算。”
记者昨日就此事采访了陕西高新域律师事务所王晓龙律师，他表示这纸诉状法院可能不会受理，这只是一种行为。从广告误导的角度来看，误导的后果很难判断，影迷的这种做法很难获得法律的支持。
