〈活着〉是美学课上老师放给我们看的。看了的确很有感触，一个人有时候活着，真的只是为了活着，并不是像SHE唱的“我活着的目的，就是活得绚丽”。人必须学会在一个不适合自己的社会条件下生存，这样才有希望在适合自己的环境下活得好点。
( s6 x6 e" h: Z+ K/ C7 o电影以一个男人的生活为纵线带我们看了几个历史时代的横截面，每一个时代福贵总得付出牺牲，就像很多的家庭付出的牺牲一样。这种感觉可能要有一点阅历后才能知道，学文科的人比较成熟，应该更能体会。
) D* Q1 G8 \/ [! H: n% K$ J
我看过余华的原著，我觉得电影更好。因为张艺谋更懂得孔子的“哀而不伤，乐而不淫”更符合中国人的审美需求。余华写得太悲就显得做作了。
- V) L, n0 q% ], V我觉得〈活着〉和〈霸王别姬〉都有一点伤痕文学的印记。敢于直面那段历史，正是文化界的一种进步。
+ D1 E+ t* c) {/ }' d; x) [
现在拍的〈茉莉花〉（〈茉莉花开〉？）可以说讲的是三代女性的命运，也可以稍微拍深入一点，就可以使时代背景不至于使人觉得模糊不清。就等于是从一个女性的视角看见的历史一隅。
' A( W7 H6 H, z0 p
葛优的演技还真的不错，巩利也不用说了。还有背景的布置，福贵儿子死的时候，葛优的背后正是那个临时搭建的皮影戏台，正象征了“人生如戏”四个字。这些的确是张的优点，难以超越的。
4 g" t W. `0 G. i2 E虽然冯小刚说文艺片像盲肠可有可无，我还是希望不要在身上动刀子。毕竟“有，总比没有的好。”（前一句是“割了吧，都焦了”想起了吗？）
* w2 Y0 _; H+ n N7 l# h. `: E L3 a* y# w6 s
[
本帖最后由 protross 于 2007-2-24 20:46 编辑 ]
