引用:

原帖由 Steven 于 2006-8-16 12:04 发表



你在研究商业片的剪辑，光影效果，镜头，角度？

這些都是用得很爛的
幾乎千篇一律
看多了不用研究也會吧
比如Michael Bay的風格
就是那個樣子
很難再有所建樹

商业片是没什么好研究的，我也看其他片啊，商业片是解闷用的……

其實研究一些比較文的東西遠遠比片面的視覺轟炸具有趣味性

初级和中级之间

初级和中级间徘徊,状态好的时候就是高级

我不知道自己是哪个境界，只觉得LZ写的满凄凉

沒有什么東西是絕對權威的

我个人看电影，看到好电影，只感觉好看，还记得曾经看过日本电影《杀手阿一》，看后没何想法，有些一知半解，但当偶然一次看过《看电影》中有对它是这样说的：影片所要说的是，被放纵者与被压抑者的一场较量.......看后，内心恍然大悟，才感觉自己其实是好无知！一句话说醒心里没想清楚的所有问题。大师就是大师，看不懂的东西，只能说明你个人还没有达到那个境度！

LZ的写作风格让我想起一个朋友,他也喜欢将从事某种特殊活动的人们分为几类分析,相当真实,让人看了很压抑但能引导你反思
好回到正题……
我年龄不算大，19了，喜欢电影也不是两三年，但传统的家庭教育，让我在沉重的学习压力下一直无法全身心投入到对电影的热恋中。高考完后地那个暑假我狂热的找片看，朋友们都说我疯了，的确，那个时候开口闭口都是电影还经常发出一些呓语。。。到大学去的这一年，电影杂志一直没有断，图书馆讲电影的书也基本翻遍，周末两部电影是雷打不动的。班上很多同学在我的影响下“喜欢”上了电影，是的，我只能说那是“喜欢”，那是一种相当功利性的喜欢，电影的符号价值超过了其艺术价值。至于我，在看了这很多东西后，当然我也不能说自己是什么高级影迷，本质上也就停留在第2、3阶段，但我很对电影很迷茫，谈不出来的那种感觉，但每当周围出现有关电影的任何东西时，都有那种莫名的空虚感
不知道 也许这是一种必经的过程吧
真是神经啊。。。

好的电影评论，很重要，就是去引导我个人看更多好的电影，当看后，有我个人见解后，而且很实在，也就说明我看后有我所得的，若没有达到像有些很好的电影评论者看后，有些想法，如此好，也只说明自己还没达到如此程度与境界吧，特别对有深度的电影！
个人很推宠的一部好影片《公民凯恩》
“群众”的眼睛是雪亮的，我所指的“群众”是很少的那以批先锋者，从而引导后来者认识，是最早一批看出《公民凯恩》的好，从而推宠倍极的那一批人，就像最早发现梵高的画的美的人。

電影就是一門藝術
藝術沒有速成
論壇傷得一些朋友似乎努力地使自己多看電影
意味這樣境界就高阞
這是完全錯誤得想髮
對于那些盲目跟風的人
我錶示衷心的XX～～～～～～



请不要对任何“人”进行“鄙视”，有理好好说，谢谢！——ATM

电影没有好坏 只有喜欢的和不喜欢的

引用:

原帖由 Steven 于 2006-8-24 23:01 发表
電影就是一門藝術
藝術沒有速成
論壇傷得一些朋友似乎努力地使自己多看電影
意味這樣境界就高阞
這是完全錯誤得想髮
對于那些盲目跟風的人
我錶示衷心的XX～～～～～～



请不要对任何“人”进行“鄙视”，有 ...

戒掉~~~~~~戒掉~~~~~~~~~~~

我认为电影既然是艺术，那么看电影是为了了解电影所叙述的一个故事，营造的一种感觉，表达的一种思想。如果关注它的如何拍成，动用了什么特技，有哪些熟悉的演员，那看电影就是为了探讨技术问题，这确实是电影工作者的责任，而不是电影爱好者。

以前看电影就真的纯粹是娱乐，在大二看过＜末代武士＞后，发现，电影其实蕴涵着很多东西，就看你有没有去发掘

引用:

原帖由 pzjer 于 2006-8-25 18:52 发表
我认为电影既然是艺术，那么看电影是为了了解电影所叙述的一个故事，营造的一种感觉，表达的一种思想。如果关注它的如何拍成，动用了什么特技，有哪些熟悉的演员，那看电影就是为了探讨技术问题，这确实是电影工作 ...

如果連電影愛好者也不想去拍電影
那么
電影作為藝術還存在么？
如果沒有人去研究經典作品
沒有人去實驗
我們現在也許還在看《火車進站》
或者是美國的歌舞劇

支持電影藝術的最好方式就是去研究它~~~~~~~~~~~~~